Решение по делу № 12-229/2016 от 01.06.2016

Дело № 12-229/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев, МО «_ 21_» июня 2016 год

Судья Королевского городского суда Московской области Зудинова В.С.,

с участием защитника Серебряковой Е.В. по доверенности адвоката

Коратаева Ю.М., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев ходатайство защитника Серебряковой Е.В. по доверенности адвоката Коратаева Ю.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района МО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ в отношении:

Серебряковой Елены Владимировны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Королевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ от защитника Серебряковой Е.В. по доверенности адвоката Коратаева Ю.М. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района МО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ в отношении Серебряковой Е.В., в котором содержится просьба об отмене данного постановления. В качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование постановление мирового судьи приводится то обстоятельство, что Серебрякова Е.В. не была извещена о дне слушания и не знала о существовании постановления. Тем самым нарушено ее право на защиту, поскольку извещения были направлены по адресу, где она не проживает и не зарегистрирована. С ДД.ММ.ГГГГ Серебрякова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Рассмотрев данное заявление, изучив представленные материалы дела, заслушав защитника Серебряковой Е.В. по доверенности адвоката Коратаева Ю.М., суд считает, что заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района МО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебряковой Е.В., удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Серебрякова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Серебряковой Е.В. копия постановления по почте получена ДД.ММ.ГГГГ о чем в деле имеется почтовое уведомление с подписью о вручении ей лично на л.д. 65. Защитник Коратаев Ю.М. с жалобой в которой содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как последний день подачи жалобы приходился на понедельник на первый рабочий день после праздников ДД.ММ.ГГГГ, т.е. жалоба подана спустя более 4 месяцев.

При таких обстоятельствах, защитник Коратаев Ю.М. пропустил срок на обжалование постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, для восстановления которого суд не усматривает законных оснований.

Довод жалобы о том, что при вынесении мировым судьей постановления, дело рассмотрено без участия Серебряковой Е.В. и надлежащего ее извещения, не является основанием для восстановления срока на обжалование постановление, поскольку данный довод относится к существу жалобы на обжалованное судебное решение и не является уважительной причиной пропуска процессуального срока на обжалование.

Заявление адвоката Коратаева Ю.М. не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, адвокатом не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Серебряковой Е.В. по доверенности адвоката Коратаева Ю.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района МО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ в отношении Серебряковой Е.В. – отклонить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Московский областной суд через Королевский городской суд.

Судья: В.С.Зудинова

12-229/2016

Категория:
Административные
Другие
Серебрякова Е.В.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Зудинова В.С.
Статьи

19.5

Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
01.06.2016Материалы переданы в производство судье
21.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее