Решение по делу № 1-516/2015 от 28.10.2015

Дело 1-516/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 20 ноября 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,

защитника Репетацкого Р.В., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета <номер>,

обвиняемого Петрова М.М.,

потерпевшей П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению Петрова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров М.М. обвиняется в совершении умышленного преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая П. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Петрова М.М. в связи с примирением, поскольку с обвиняемым примирилась, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен полностью, обвиняемый принес свои извинения. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Петров М.М. и его защитник данное ходатайство поддержали. Обвиняемый Петров М.М. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Петров М.М. не противоречащим ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшей П. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшей достигнуто, обвиняемый Петров М.М. загладил причиненный потерпевшей вред, преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей П.

Меру пресечения в отношении Петрова М.М. до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск – оставить в материалах уголовного дела;

- кредитную банковскую карту «А.» <номер> – оставить по принадлежности П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих интересы обвиняемого, со дня вручения ему копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Н.Д.Урбанович