Дело № 2-2842/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2015 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Едаловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восток-Сервис» к Гачуриной Татьяне Николаевне, Марычевой Ольге Николаевне, Гачурину Владимиру Александровичу, Гачурину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-
Установил:
Истец ООО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ООО «Восток-Сервис» с 01.09.2011 на основании договора управления многоквартирным домом. На имя нанимателя Гачуриной Т.Н. открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2012 по 30.06.2015 на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма> руб., которую просили взыскать с учетом достижения ответчиком Гачуриным В.А. совершеннолетия 17.09.2014 г., солидарно с ответчиков Гачуриной Т.Н., Марычевой О.Н., Гачурина С.А. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012 по 17.09.2014 в сумме <сумма> руб.; взыскать с ответчиков Гачуриной Т.Н., Марычевой О.Н., Гачурина С.А., Гачурина В.А. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 18.09.2014 по 30.06.2015 включительно в сумме <сумма> руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. Представитель истца ООО «Восток-Сервис в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление об отказе от исковых требований к Гачуриной Т.Н., Гачурину В.А., Гачурину С.А., Марычевой О.Н. в связи с добровольным погашением ответчиками суммы образовавшейся задолженности. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Гачуриной Т.Н., Марычевой О.Н., Гачурина В.А., Гачурина С.А., извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ.
Отказ от требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «Восток-Сервис» отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «Восток-Сервис» к Гачуриной Татьяне Николаевне, Марычевой Ольге Николаевне, Гачурину Владимиру Александровичу, Гачурину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.
Судья: О.С. Самойлова