Решение по делу № 5-411/2017 от 28.07.2017

№ 5-411/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сергиев Посад 13 сентября 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройбизнес» (ООО «Стройбизнес»), ИНН/КПП: №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, осуществлявшего деятельность по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л

ООО «Стройбизнес» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ. Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области проведена внеплановая проверка с целью выявления правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории строительства ЖК «Эко-Парк «Вифанские Пруды» по адресу: <адрес> В ходе проверки были выявлены нарушения требований ст.ст. 13,13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09:00 на территории строительства ЖК «Эко-Парк «Вифанские Пруды» по адресу: <адрес> ООО «Стройбизнес» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего <гражданство> М.В.В., не имеющего действующего на территории Московской области разрешения на работу либо патента.

Таким образом, ООО «Стройбизнес» совершило правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Стройбизнес» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, суд в соответствии со ст.25.4 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника юридического лица.

Виновность ООО «Стройбизнес» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; распоряжением № заместителя начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения миграционного законодательства на территории осуществления строительства ЖК «Эко-Парк «Вифанские Пруды» по адресу: <адрес> протоколом осмотра территории строительства по указанному адресу с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого на строительных объектах установлено проведение строительных работ и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами, в том числе <гражданство> М.В.В.; письменными объяснениями М.В.В.; постановлением Сергиево-Посадского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении М.В.В. к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ по факту осуществления трудовой деятельности в ООО «Стройбизнес»; копиями личных документов М.В.В.; договором № от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Объединенная Строительная Группа» и ООО «Стройбизнес» на выполнение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ строительно-монтажных работ в жилом комплексе, расположенном по адресу: <адрес> регистрационными документами ООО «Стройбизнес».

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Часть доказательств обоснованно представлена в надлежаще заверенных копиях в связи с производством по другому административному делу.

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает виновность ООО «Стройбизнес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, установленной. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупности достаточно для выводов по делу. Доказательств, опровергающих сведения из изложенных выше документов, суду не представлены.

При назначении наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения и влияние назначенного наказания на деятельность общества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ООО «Стройбизнес», суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО «Стройбизнес» наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказание сможет обеспечить достижение цели наказания. При определении размера штрафа, суд полагает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, для юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стройбизнес» ИНН/КПП: №, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <...> рублей.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) №40101810845250010102, ИНН 7703037039 в ГУ Банка России по ЦФО, КПП 770301001, ОКТМО 46615000, БИК 044525000, КБК 18811640000016025140, УИН 18880350170018435064, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Квитанция об оплате штрафа представляется в Сергиево-Посадский городской суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья подпись Мухортов С.В.