Дело №2-3787/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Корбут С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова А. В., Чижова С. В. к администрации Куликовского сельского поселения Дмитровского муниципального района Московской области, администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Чижовой Н. В., ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, признании права на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Куликовского сельского поселения Дмитровского муниципального района <адрес>, администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 200 кв.м. по адресу: <адрес>, д.№, в порядке наследования по закону после умершего ФИО. В дальнейшем требования уточнили, предъявив их также к Чижовой Н. В., ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, просили о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении права собственности каждого на ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося: <адрес>, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости запись о земельном участке площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, сняв указанный земельный участок с государственного кадастрового учёта, признании за ними права собственности, за каждым на ? долю земельного участка площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ФИО. В обоснование иска ссылаются на то, что после смерти отца они зарегистрировали право на земельный участок площадью 1 200 кв.м., при этом межевание не проводилось; фактически это два земельных участка площадью 1 000 кв.м. и 2 000 кв.м., которые не имеют общих границ; в настоящее время они не могут провести межевание, так как участок по документам один единый.
В судебном заседании истцы уточнённые требования поддержали.
Ответчик Чижова Н. В. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала.
Представители ответчиков – администрации Куликовского сельского поселения Дмитровского муниципального района Московской области и администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Представитель ответчика – ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не вился, возражений не представил.
Третье лицо – нотариус Петров В. А. в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, при этом согласно прилагаемого к свидетельству плану он представлял собой два земельных участка площадью 200 кв.м. и 1000 кв.м. (л.д.10-11). ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили истцы в равных долях и оформили своё право на наследственное имущество, в том числе и на земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.8,9,18-22). Согласно учётным карточкам площадь земельных участков в настоящее время составляет 200 кв.м. и 1000 кв.м. (л.д.7,30).
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).
В силу положений части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений части 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с частью 1 статьи 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).
В соответствии с положениями статьи 304 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В данном случае судом установлено, что истцы являются наследниками умершего ФИО, которому принадлежали два земельных участка, тогда как в выданном ему Свидетельстве о праве собственности на землю указан земельный участок общей площадью 0,12 га., однако фактически данный земельный участок состоит из двух земельных участков площадью 1000 кв.м. и 200 кв.м., не имеющих общих границ. В связи с тем, что истцы произведи оформление земельного участка как единого, в настоящее время они не имеют возможности провести межевание и установить границы земельных участков на местности, что нарушает их права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное несоответствие в правоустанавливающем документе допущено в ДД.ММ.ГГГГ и возможность его исправления отсутствует, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как объект права, на который оформлены документы, в указанном виде не существует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,218,304,1111,1148, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Чижова А. В. и Чижова С. В. удовлетворить.
Обязать ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости запись о земельном участке площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, сняв указанный земельный участок с государственного кадастрового учёта.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, выданное нотариусом нотариального округа <данные изъяты> Петровым В. А., на имя Чижова А. В. и Чижова С. В. в отношении имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, частично недействительным в отношении права собственности каждого на ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося: <адрес>.
Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права, выданные ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на имя Чижова А. В. и Чижова С. В. в отношении права долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося: <адрес>, с внесением соответствующих изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанного земельного участка.
Признать за Чижовым А. В. и Чижовым С. В. право собственности, за каждым, на ? долю земельного участка площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.№, в порядке наследования по закону после умершего ФИО.
Признать за Чижовым А. В. и Чижовым С. В. право собственности, за каждым, на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ФИО.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв