Решение по делу № 2-1551/2012 ~ М-1477/2012 от 30.07.2012

Дело№2-1551/12

***">РЕШЕНИЕ

***">именем Российской Федерации

Кирово-Чепецк                                                                         27 сентября 2012 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Синцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых М.Н. к Ермолаеву Р.В. о взыскании процентов, штрафа по договору займа,

установил:

Малых М.Н. обратился в суд с иском к Ермолаеву Р.В. о взыскании процентов, штрафа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому малых М.Н. передал Ермолаеву Р.В. в долг денежную сумму *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размер 96% годовых. В соответствии с п.2.7 Договора при несоблюдении Заемщиком срока возврата суммы займа начисляется штраф в размере 0,5% за каждый день просрочки до момента возврата всей суммы займа и процентов. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ермолаева Р.В. в пользу Малых М.Н. была взыскана задолженность по указанному договору займа в размере *** рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа Ермолаевым Р.В. не погашена. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета составляет *** рублей *** копейки. Сумма штрафа, предусмотренная п.2.7 Договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей. Просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копейки, неустойку (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебное заседание истец Малых М.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель истца Малых М.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит взыскать с Ермолаева Р.В. в пользу Малых М.Н. проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, неустойку (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, взыскать проценты по договору займа в размере 96% годовых, начисляемых на сумму долга *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя *** рублей, расходы по оплате доверенности в размере *** рублей.

Ответчик Ермолаев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Представитель ответчика Ермолаева Р.В. - Ситников Р.Н. в судебном заседании иск не признал, не согласился с размером заявленных требований. Пояснил, что предусмотренные договором займа проценты, начисляемые на сумму займа, в размере 96% годовых не отвечает принципам разумности и справедливости, является злоупотреблением права истцом. Считает необходимым уменьшить сумму взыскиваемых истцом процентов до суммы в размере *** рубля *** копеек, исходя из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%. Также просит уменьшить заявленную истцом сумму неустойки (штрафа), поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования Малых М.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Малых М.Н. (займодавец) и Ермолаевым Р.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере *** рублей, а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную сумму займа и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Договор займа подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Ермолаева Р.В. в пользу Малых М.Н. взыскана задолженность по договору займа в размере *** рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копейки, а всего *** рубля *** копейки.

Согласно п.2.4 Договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 96% годовых, с момента получения суммы займа Заемщиком до момента полного возврата ее займодавцу.

Как следует из представленного расчета, сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копеек. Данный расчет процентов признается судом верным. Доводы представителя ответчика о необходимости уменьшения размера суммы процентов до *** руб.*** коп. с исчислением в соответствии со учетной ставкой рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, суд находит несостоятельными, поскольку между сторонами при заключении договора займа оговорен и предусмотрен в договоре размер процентов, начисляемых на сумму займа, - 96% годовых, который подлежит исчислению по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Малых М.Н. о взыскании с Ермолаева Р.В. процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копеек, а также взыскать проценты в размере 96% годовых, начисляемых на сумму основного долга *** рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленную стороной истца к взысканию с ответчика Ермолаева Р.В. неустойку (штраф) за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств. Данную сумму неустойки суд считает необходимым уменьшить до *** рублей.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ермолаева Р.В. в пользу истца Малых М.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размер *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере *** рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика Ермолаева Р.В. в пользу истца Малых М.Н. также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, данную сумму расходов на представителя суд считает соответствующей характеру рассматриваемого дела, степени его сложности, объему выполненной представителем работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малых М.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Ермолаева Р.В. в пользу Малых М.Н. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей *** копейки, неустойку (штраф) в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оплате доверенности в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек, а всего *** рубля *** копеек.

Взыскать с Ермолаева Р.В. в пользу Малых М.Н. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96% годовых, начисляемых на сумму основного долга *** рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа.

В удовлетворении остальной части исковых требований Малых М.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Судья-           О.А. Романова