Решение по делу № 1-139/2012 от 20.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> 1-139/12                                               П Р И Г О В О Р

Именем   Российской   Федерации

     г.Уфа                                                                                                                                 20 декабря 2012 г

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Хохлова Г.М.

с участием государственного обвинителя, помощника Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры, Недорезова В.Г.,

адвоката Гараевой А.Ф., удостоверение <НОМЕР> --, ордер <НОМЕР> --- г., при секретаре Калмантаевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела по обвинению Шарипова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов Р.Ф. использовал заведомо подложные документы при следующих обстоятельствах.

                *** года в ** часов ** минут местного времени, находясь в здании международного аэровокзала Аэропорта «**», в ходе проверки документов гражданин Шарипов Р.Ф. предъявил сотруднику полиции подложную миграционную карту серии *** КПП «***» от *** года и свой паспорт ***. В ходе проверки сотрудником полиции документов было установлено, что данная миграционная карта подложная. После чего сотрудники полиции попросили Шарипова Р.Ф. пройти с ними в Дежурную часть ЛОП в Аэропорту «***», в которой данные миграционная карта и паспорт *** в присутствии двух понятых были у него изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью «Дежурная часть ЛОП в Аэропорту «***», скреплены подписями понятых и подписью Шарипова Р.Ф.

Согласно заключению  эксперта *** года, следует:

- печатный текст и цифровое обозначение серии на бланке миграционной карты серии *** на имя Шарипова Р.Ф. выполнены способом плоской печати, а цифровое обозначение номера -способом высокой печати в производственных условиях при помощи типографского оборудования;

- следов технической подделки в данной миграционной карте не обнаружено;

-   оттиск   прямоугольного   штампа   следующего   содержания:   «изображение самолета РОССИЯ КПП  ****<*  ***»  в графе  «Въезд в Российскую Федерацию» нанесён методом влажного копирования с печатной формы, изготовленной способом вулканизации резины на матрицах, который в   ультрафиолетовых лучах прибора *** не люминесцирует;

Согласно справке УФМС России по *** области следует, что в электронной базе данных УФМС России по *** области отсутствует информация о пересечении Государственной границы РФ через КПП «**» гражданином Республики *** Шариповым Р.Ф., по миграционной карте серии ***.

Подсудимый Шарипов Р.Ф. в ходе дознания и после ознакомления с материалами уголовного дела виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства, без его участия указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.

        Государственный обвинитель и защитник согласны на проведение судебного  разбирательства без участия подсудимого согласно ч.4 ст.247 УПК РФ.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Виновность подсудимого Шарипова Р.Ф. в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Багаутдинова В.Т. (л.д. ***), не явившегося в суд по уважительной причине, видно, что в период с *** года он заступил на работу в ночную смену с ** местного времени на ** года до *** местного времени в Линейный Отдел Полиции в Аэропорту «***» в должности младшего инспектора по досмотру. Он был в форме сотрудника полиции. ** года в ** часа ** минут местного времени Багаутдинов В.Т. нес службу в здании аэровокзала международных авиарейсов Аэропорта «**», расположенного на территории Уфимского района Республики Башкортостан. *** года в ** часа ** минут местного времени, Багаутдиновым В.Т., при проверке документов у гражданина Республики *** Шарипова Р.Ф., временно не работающего, проживающего по адресу: ***, а именно миграционной карты и паспорта гражданина Республики <АДРЕС> на его имя, при более внимательном изучении миграционной карты серии *** на имя  Шарипова Р.Ф. с проставленным в ней дата-штампом пограничного контроля КПП «***» от *** года, были обнаружены признаки подделки, что вызвало подозрение.

После чего Багаутдинов В.Т. попросил гражданина Шарипова Р.Ф. пройти с ним в Дежурную часть ЛОП в Аэропорту «***», куда так же были приглашены два понятых, в присутствии которых у гражданина Шарипова Р.Ф. вышеуказанная миграционная карта и паспорт *** на его имя были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, перевязаны нитью, опечатаны печатью «Дежурная часть ЛОП в Аэропорту «***», и скреплены подписями двух понятых, и подписью гражданина Шарипова Р.Ф.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Дардыгина А.М. ( л.д. ***), не явившегося в суд по уважительной причине видно, что в период с ** года с *** местного времени на ** года до *** местного времени, он, согласно графику работы, заступил на работу в ночную смену, выполнял свои функциональные обязанности машиниста уборочных машин службы организации пассажирских перевозок ОАО «*** «**».

** года в ** часа ** минут местного времени Дардыгин А.М. производил уборку здания аэровокзала внутренних авиарейсов Аэропорта «***». В это время Дардыгин А.М. был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого в Дежурную часть ЛОП в Аэропорту «***», где в его присутствии при проверке документов у гражданина Республики ** Шарипова Р.Ф. были обнаружены и изъяты миграционная карта с проставленным в ней дата-штампом пограничного контроля КПП с признаками подделки, и паспорт гражданина Р. *** на его имя. Гражданин Шарипов Р.Ф. пояснил следующее, что он приобрёл данную миграционную карту у незнакомого мужчины, находясь около *** рынка г. **.

Вышеуказанные миграционная карта и национальный паспорт в присутствии понятых были у Шарипова Р.Ф. изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью «Дежурная часть ЛОП в Аэропорту «**», скреплена подписями понятых и подписью гражданина Шарипова Р.Ф.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Файзуллина Ф.Ф. (л.д. **), не явившегося в суд по уважительной причине видно, что в период с ** года с ** местного времени на ** года до ** местного времени, он, согласно графику работы, заступил на работу в ночную смену, выполнял свои функциональные обязанности машиниста уборочных машин службы организации пассажирских перевозок ОАО «***».

** года в ** часа ** минут местного времени Файзуллин Ф.Ф. производил уборку здания аэровокзала внутренних авиарейсов Аэропорта «**». В это время Файзуллин Ф.Ф. был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого в Дежурную часть ЛОП в Аэропорту «**», где в его присутствии при проверке документов у гражданина Республики ** Шарипова Р.Ф. были обнаружены и изъяты миграционная карта с проставленным в ней дата-штампом пограничного контроля КПП с признаками подделки и паспорт гражданина Р. ** на его имя. Гражданин Шарипов Р.Ф. пояснил следующее, что он приобрёл данную миграционную карту у незнакомого мужчины, находясь около ** рынка г. **. Вышеуказанные миграционная карта и национальный паспорт в присутствии гонятых были у Шарипова Р.Ф. изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, течатаны печатью «Дежурная часть ЛОП в Аэропорту «**», скреплены годписями понятых и подписью гражданина Шарипова Р.Ф.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д.***) видно, что при проверке документов, Шарипов Р.Ф. предъявил миграционную карту с явными признаками подделки.

Протоколом досмотра и копиями документов (л.д. ***) произвели изъятие у гр. Назарова М.Т. миграционной карты с проставленным в ней дата-штампом пограничного контроля КПП  с признаками подделки и его национальный паспорт гражданина Республики **.

Справка УФМС России по *** области РФ (л.д. **) подтверждает, что в электронной базе данных УФМС России по ** области отсутствует информация о пересечении Государственной границы РФ через КПП «**» гражданином Республики ** Шариповым Р.Ф., по миграционной карте серии **

Заключением эксперта *** года (л.д. ***) подтверждаются признаки подделки миграционной карты с проставленным в ней дата-штампом пограничного контроля КПП.

  При таких обстоятельствах действия подсудимого Шарипова Р.Ф. суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном.  Отягчающих  наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

          При назначении вида и меры наказания подсудимому Шарипову Р.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, положительные характеристики, что свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. При таких обстоятельствах суд считает, что  исправление осужденного возможно назначением наказания в виде штрафа. Однако с учётом того, что Шарипов Р.Ф. в настоящее время покинул территорию РФ, и какой либо общественной опасности не представляет, суд считает возможным освободить его от назначенного наказания на основании ст.80-1 УК РФ.  

           На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарипова Р.Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.80-1 УК РФ освободить Шарипова Р.Ф. от назначенного наказания в связи с изменением обстановки.

Процессуальных издержек по делу, нет.

Вещественные доказательства по делу - миграционную карту серии *** КПП «***» от ** г., справку УФМС России по *** области - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде Шарипову Р.Ф.  - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может  быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня  провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья                                                                                                                Хохлов Г.М.

Приговор вступил в законную силу 31.12.2012 г.