Решение по делу № 2-3653/2010 ~ М-3617/2010 от 28.10.2010

Дело №2-3653-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( з а о ч н о е)

07 декабря 2010 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Дыбкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что *** в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Русь-Банк» и Дыбковым В.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев до *** под 15% годовых. В соответствии с п.4 кредитного договора от *** ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные банком проценты, а также возместить банку убытки, причиненные несвоевременным исполнением должником обязательств по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору на *** составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты> руб., пени по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., штрафы за просрочку кредита – <данные изъяты> руб.

Представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, указывая на то, что последнее внесение денежных средств по кредиту ответчиком было произведено в *** г. *** ответчику направлялось требование о необходимости досрочного возврата кредита. Требование оставлено ответчиком без внимания, сумма кредита не возвращена, задолженность не погашена.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Документы, подтверждающие уважительные причины неявки в суд не представлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

*** в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Русь-Банк» и Дыбковым В.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев до *** под 15% годовых. Обязательства со стороны Банка выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

На *** составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты> руб., пени по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., штрафы за просрочку кредита – <данные изъяты> руб.

Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, и задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Дыбкова В.П., *** рождения, уроженца. .. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.