Решение по делу № 2-532/2015 ~ М-596/2015 от 22.06.2015

                                             № 2-532-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  ст. Кущёвская, Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – федеральный судья                 Лисовец А.А.,

секретарь         Тумко К.Г.,

с участием истца                                Уханова Г.Н.,

представителя истцов Макаровой А.И., Ухановой Н.В.             Филимонова С.А.,

ответчика                                     Черникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухановой Н.В., Уханова Г.Н. Макаровой А.И. к Черникову А.А. о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Уханова Н.В., Уханов Г.Н., Макарова А.И. обратились в суд с иском Черникову А.А. о взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что 27 апреля 2014 года примерно в 14 часов 20 минут возле торговых мест за № 9,10 на территории рынка по пер. Первомайскому ст. Кущевской Краснодарского края, ответчик оскорблял соистцов грубой нецензурной бранью и другими нелицеприятными выражениями, оскорбляющие честь и достоинство соистцов. По данному факту соистцы обратились в ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края. Изначально проверку сообщения в порядке ст. 144 УПК РФ проводил УУП ОМВД РФ по Кущёвскому району. Затем, поскольку ответчик является военнослужащим, материал проверки был передан по подследственности в военный следственный отдел по Краснодарскому гарнизону. Постановлением следователя военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону Д.В.В. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика по признакам состава преступления, предусмотренного п. п. «а. б» ч.2 ст.213 УК РФ в связи с отсутствием в действиях ответчика состава. При этом, в мотивировочной части постановления вышеуказанный следователь указал, что ответчик подтвердил факт оскорбления соистцов. Кроме того, в мотивировочной части постановления указано, что «Материалами проведенной проверки установлено, что Черников А.А., в ходе нарушения общественного порядка, оружия, либо иных предметов в качестве оружия не использовал. Оскорблял он Уханова Г.II.. его супругу и Макарову А.И. не по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, а из личных неприязненных отношений». В связи с вышеуказанным правонарушением, вследствие которого им, соистцам, по вине ответчика было нанесено унижение чести и достоинства, указанными действиями нарушены их личные неимущественные права, предусмотренные законом, причинены нравственные страдания, которые выразились в посягательстве на честь и достоинство соистцов. Им, соистцам, нанесена глубокая душевная рана, оскорбления проходили в общественном месте, в присутствии посторонних лиц. До настоящего момента ответчик не принес им даже устных извинений, то есть в содеянном не раскаялся и надеется на безнаказанность и вседозволенность. Также все вышеуказанные факты причинили близким родственникам соистцов значительные моральные страдания. Просят суд взыскать причиненный соистцам указанными неправомерными действиями ответчика моральный вред, исходя из требований разумности и справедливости в размере по № рублей в пользу каждого из соистцов, а всего взыскать с ответчика №*№=№ рублей.

Истцы Макарова А.И., Уханова Н.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о возможности рассмотрения дела в их отсутствие с представлением их интересов Филимоновым С.А..

Истец Уханов Г.Н., представитель истцов Макаровой А.И., Ухановой Н.В. - Филимонов С.А., действующий от их имени на основании доверенности, в судебном заседании уточнили исковые требования, в части взыскания причиненного соистцам неправомерными действиями ответчика морального вреда, исковые требования уменьшили и просили суд взыскать по № рублей в пользу каждого из соистцов, а так же дополнили исковые требования обязанностью ответчика Черникова А.А. принести соистцам публичные извинения.

Ответчик Черников А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание им иска, указав, что последствия признания иска установленные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ признаком неотчуждаемости и непередаваемости обладают личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. К их числу относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация и т.д.

В силу абз. 1 ст. 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, анализируя приведенные нормы права и имеющиеся материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истцов, заявлены с учетом с разумности и справедливости и подлежат удовлетворению, на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ – в виду признания ответчиком иска и принятия его судом.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

    Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска ответчиком Черниковым А.А. по исковым требованиям, предъявленным к нему Ухановой Н.В., Ухановым Г.Н., Макаровой А.И. о взыскании морального вреда

    Исковые требования Ухановой Н.В., Уханова Г.Н., Макаровой А.И. к Черникову А.А. о взыскании морального вреда - удовлетворить полностью.

Взыскать с Черникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Ухановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> № рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного оскорблением чести и достоинства.

Взыскать с Черникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Уханова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного оскорблением чести и достоинства.

Взыскать с Черникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Макаровой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> №) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного оскорблением чести и достоинства.

Обязать Черникова А.А. принести публичные извинения Ухановой Н.В., Уханову Г.Н., Макаровой А.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2015 года.

Председательствующий              А. Лисовец

Решение не вступило в законную силу.