Решение по делу № 2-2134/2018 ~ М-1713/2018 от 26.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                    06 июня 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                       Лебедева Е.В.

при секретаре                                                        Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, третье лицо - Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Домодедово, об ограничении родительских прав, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд к ответчикам с иском об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и передачи ребенка на воспитание истице.

В обоснование своих требований истица указала, что ответчики являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители ребенка его воспитанием не занимаются, материально не содержат, уклоняются от своих обязанностей как родителей. Ответчик ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере, ФИО5 состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Истица является бабушкой ребенка. В связи с указанным, истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы ФИО7 требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г/о Домодедово ФИО8 явилась, заключение органов опеки и попечительства о целесообразности ограничения ответчиков родительских прав поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились. В письменном заявлении иск признали в полном объеме, указали, что последствия признания иска им понятны. Просили рассмотреть дело без их участия.

Прокурор ФИО9 в судебное заседание явился, в заключении указал о целесообразности ограничения родительских прав ответчиков в отношении дочери.

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики иск признали в полном объеме. Ответчикам известны и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 73, 74 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Таким образом, с ответчиков в пользу истицы надлежит взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка (по основанию ст. 81 СК РФ).

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,


Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО5, в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода с каждого, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ФИО5 в пользу бюджета «городской округ Домодедово» по 300 рублей с каждого - государственная пошлина.

Передать несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> на воспитание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бабушки).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                              Е.В. Лебедев

2-2134/2018 ~ М-1713/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Ю.В.
Ответчики
Губин М.А.
Карпышева Е.А.
Другие
Управление опеки и попечительства
Домодедовская прокуратура
Суд
Домодедовский городской суд
Судья
Лебедев Евгений Владимирович
26.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018[И] Передача материалов судье
03.05.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
28.05.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2018[И] Судебное заседание
06.06.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018[И] Дело оформлено
18.10.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее