Решение по делу № 2-13/2013 от 10.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-13/2013

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 января 2013 года

Мировой судья судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., при секретаре Звереве Ю.В., с участием представителя истца Петуховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царегородцева К.Л. к Игнатьеву Н.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Царегородцев К.Л. обратился к мировому судье с иском к Игнатьеву Н.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 5500 руб., процентов за пользование займом в размере 29700 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1256 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что Царегородцевым К.Л. <ДАТА2> с Игнатьевым Н.С. был заключен договор займа денег, по условиям которого Царегородцев К.Л. передал Игнатьеву Н.С. деньги в сумме 5500 руб. на срок до 26.08.2011 года. Истец обязанность по передаче денег исполнил 27.07.2011 года, что подтверждается распиской в получении денег. Однако ответчик обязательство по возврату заемных денежных средств на день подачи иска не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в судебном порядке с заявленными требованиями.

Истец Царегородцев К.Л. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Петухова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске. Добавила, что в иске допущена техническая ошибка в части указания периода взыскания процентов, просила взыскать с ответчика проценты за период с 26.08.2011 г. по 21.02.2012 г. в размере 29700 руб., в остальном исковые требования поддержала.

Ответчик Игнатьев Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства и регистрации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА6> между Царегородцевым К.Л. (займодавецом) и Игнатьевым Н.С. (заемщиком) заключен договор займа денег, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 5500 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до 26 августа 2011 года. Договор подписан сторонами.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в надлежащей форме, и правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 1 гл. 42 ГК РФ о таком договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа, заключенный между Царегородцевым К.Л. и Игнатьевым Н.С., и расписка в получении денег являются допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие у заемщика обязанности по возврату суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно договору ответчик Игнатьев Н.С. обязался возвратить истцу 5500 руб. в срок до 26.08.2011 года.

Доказательств возврата заемщиком указанной суммы займодавцу на момент рассмотрения дела мировому судье не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 5500 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Начисление процентов установлено п. 1.3 Договора займа и согласовано сторонами в размере 3% в день от суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 26.08.2011 года по 21.02.2012 года в размере 29700 руб. Расчет судом проверен признан правильным.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1256 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Игнатьева Н.С. в пользу Царегородцева К.Л. сумму долга по договору займа в размере 5500 руб., проценты в размере 29700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1256 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

. 

Мировой судья Т.А. Паршинцева

Мотивированное решение составлено 14 января 2013 года<ДАТА>