Решение по делу № 5-194/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

Протокол 11 АА 547534                                                                            Дело №5-194/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2013 года г. Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Мелихова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 делооб административном правонарушении в отношении: Размыслова <ФИО1>, <ДАТА2>  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

19 января 2013 года в 07 часов 40 мин. водитель Размыслов В.Л., управляя автомашиной марки Фольксваген Тигуан <НОМЕР> напротив д.127 по ул.Энгельса г.Сыктывкара совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, а именно двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1. «въезд запрещен». Размыслов В.Л. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, в адрес РазмысловаВ.Л. ., указанный при составлении протокола об адми­нистративном правонарушении, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что Размыслов В.Л. извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответствен­ность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В силу п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как следует из представленного видео улица Энгельса от ул.Печорской является дорогой с односторонним движением, регулируется дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», следует, что автомашина Размыслова В.Л. выезжала на улицу Энгельса со стороны ул.Интернациональной, то есть двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.1.«въезд запрещен». В соответствии с п.5.5 Приложения 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака «Дорога с односторонним движением» движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Таким образом, Размыслов В.Л. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В письменных объяснениях при составлении протокола Размыслов В.Л. правонарушение не оспаривал. Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Размыслова В.Л. событияи состава вменяемого административного правонарушения.

Санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев назначается за самостоятельное административное правонарушение - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - независимо от того, нанесен ли им реальный ущерб правам участников дорожного движения.

Кроме того, мировой судья отмечает, что существенная угроза общественным отношениям, совершенным Размысловым В.Л. правонарушением заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий административного правонарушения, поскольку состав являются формальными. Существенную угрозу правоохраняемым интересам в данном случае представляет собой ненадлежащее осуществление водителем обязанностей по соблюдению требований дорожного движения. Предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами на срок назначается за самостоятельное административное правонарушение - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - независимо от того, нанесен ли им реальный ущерб правам участников дорожного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Размыслову В.Л. административное наказание по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяп о с т а н о в и л:

Признать Размыслова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд через Кутузовский судебный участок. Мировой судья- Н.А.Мелихова Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 87401000000, статья: штраф УМВД по прото­колу 11АА 547534, дело 5-194/13 Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38). Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления по­становления в законную силу в канцелярию Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара по ад­ресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток.