Решение по делу № 11-60/2011 от 17.05.2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аксютина Д на решение мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от 06.04.2011 года и материалы гражданского дела по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Аксютину Д, Карповой М о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.03.2010 года по 01.12.2011 года в размере 9934 рубля 78 копеек, госпошлины в размере 400 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ответчики являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не своевременно оплачивают коммунальные и жилищные услуги, вследствие чего, у них образовалась указанная задолженность.

Позже, истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков в долевом порядке: с Аксютина Д.А. : 5415 рублей 03 копейки – задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, госпошлину в размере 218 рублей 04 копейки, с Карповой М.Г. : 4519 рублей 75 копеек - задолженность по оплате жилищных услуг, госпошлину в размере 181 рубль 96 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г.Красноярска от 06.04.2011 года исковые требований удовлетворены в полном объеме. В пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Аксютина Д.А. взыскано: 5415 рублей 03 копейки – задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, госпошлинав размере 218 рублей 04 копейки, с Карповой М.Г. : 4519 рублей 75 копеек - задолженность по оплате жилищных услуг, госпошлина в размере 181 рубль 96 копеек.

Не согласившись с указанным решением, Аксютин Д.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение мирового судьи, мотивируя свои требования тем, что судом первой инстанции неверно рассчитана сумма задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг, которая была взыскана с него за период с 01.03.2010 года по 01.12.2011 года, однако собственником ? доли квартиры, он стал на основании договора купли-продажи квартиры, только 09.07.2010 года.

В судебное заседание Аксютин Д.А., Карпова М.Г. не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще и своевременно, причину неявки не сообщили.

Представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» Трусова О.Г. (действующая на основании доверенности), против удовлетворения апелляционной жалобы не возражала, представила расчет начислений жилищных и коммунальных услуг, согласно которого задолженность Аксютина Д.А.по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с июля 2010 года по ноябрь (включительно) 2011 года составляет 3682 рубля 13 копеек.

Проверив материалы дела, решение мирового судьи, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.330, 362 ГПК РФ основаниями для изменения и отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции и суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, не привел расчет взыскиваемой суммы, что повлекло несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Основанием для разрешения исковых требований ООО «УК-Комфортбытсервис» мировым судьей обоснованно определены положения 30,153,155,158 ЖК РФ, 249, 309, 310 ГК РФ.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что ответчик Аксютин Д.А. на основании договора купли-продажи от 09.07.2010 года является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где и проживает, соответственно пользуется коммунальными услугами. Аксютин Д.А. не отрицая факт того, что он не своевременно оплачивал жилищные и коммунальные услуги, не согласен с расчетом истца.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно вынес решение о взыскании с Аксютина Д.А. задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Вместе с тем, мировым судьей неверно определен размер взыскиваемой суммы в размере 5415 рублей 03 копейки, который рассчитан стороной истца и принят судом за период с марта 2010 года по ноябрь (включительно) 2010 года. Согласно материалам дела Аксютин Д.А. стал собственником ? доли указанной выше квартиры - 09.07.2010 года, встал на регистрационный учет и фактически вселился в квартиру - 30.09.2010 года.

Согласно представленного истцом расчета начислений жилищных и коммунальных услуг, задолженность Аксютина Д.А.по оплате жилищных услуг за период с июля 2010 года по 01.12.2010 года составляет 2786 рублей 85 копеек, коммунальных услуг за период с 01.10.2010 года по 01.12.2010 года 895 рублей 28 копеек. Следовательно, задолженность Аксютина Д.А. по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с июля 2010 года по 01.12.2010 года составляет 3682 рубля 13 копеек (2786 рублей 85 копеек + 895 рублей 28 копеек), которую необходимо взыскать с Аксютина Д.А.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 рублей 24 копейки подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Аксютина Д удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка №57 Ленинского района г. Красноярска от 06.04.2011 года по гражданскому делу по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Аксютину Д, Карповой М о взыскании задолженности по коммунальным и жилищным услугам - изменить.

Взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Аксютина Д задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 3682 рубля 13 копеек, госпошлину в размере 148 рублей 24 копейки.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Е.В.Герасименко