Решение по делу № 2а-1082/2018 ~ М-1052/2018 от 28.08.2018

2а-1082/2018, 24RS0018-01-2018-001322-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года                       г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Жукова К.М., с участием

помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Лебедевой А.Г.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Ковырзина С.Г. действующей по доверенности,

административного ответчика Привалова С.А.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора в отношении Привалова С. А.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Митрущенков Е.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Привалова С.А. и возложении на него следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной работой либо лечением.

Требования мотивированы тем, что, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенное в ночное время, Привалов С.А. трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Ковырзин С.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании Привалов С.А. с заявленными требованиями согласился в полном объеме, не возражал против установления административного надзора и возложения административных ограничений.

Выслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора Лебедевой А.Г., полагавшей заявленные требования ОМВД подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 и 5 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Судом установлено, что Привалов С.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленогорским городским судом по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленогорского городского суда осужден по ч.1 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № ЗАТО г. Зеленогорска по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с присоединением приговора Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания..

После отбытия наказания Привалов С.А. в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения находился в общественном месте в подъезде № <адрес> в г. Зеленогорске, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения находился в общественном месте у <адрес>В по <адрес> в г. Зеленогорске, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения находился у <адрес> в г. Зеленогорске, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;.

По месту жительства Привалов С.А. характеризуется отрицательно, проживает с матерью, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика Привалова С.А. после отбывания наказания, характер совершенного им деяния, являющегося тяжким преступлением против жизни и здоровья, совершение его в ночное время в ходе распития спиртных напитков, всю совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, образ жизни, характер совершенных им административных правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной работой либо лечением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Митрущенкова Е.Г. об установлении административного надзора в отношении Привалова С. А. удовлетворить.

Установить в отношении Привалова С. А. административный надзор на срок 2 (два) года и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной работой либо лечением.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья                                 К.М.Жуков