Дело № 2-3071/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2014 года.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Руновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохначёвой Н.В. к Романову В.Н. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Романову В.Н.. о признании права собственности на земельный участок.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 22.04.2004 г. между истцом и Романовой Р.А. был заключен Договор купли-продажи земельного участка № площадью 1600 кв.м. с кадастровым №№, расположенный в <адрес>, удостоверенный ФИО8, нотариусом Куровской нотариальной конторы Московской области, зарегистрированный в реестре за №2756.
Данный земельный участок принадлежал Романовой Р.А. на праве собственности на основании Постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По передаточному акту от 22.04.2004 года Романова Р.А. передала Мохначевой Н.В. вышеуказанный земельный участок. Однако истец не зарегистрировала договор купли-продажи земельного участка в установленном Законом порядке.
При обращении истца в марте 2014 года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации права собственности на земельный участок, ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, поэтому зарегистрировать указанный договор в установленном законом порядке не представляется возможным.
Единственным наследником к имуществу Романовой Р.А. является её сын Романов В.Н., так как её муж ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
С момента покупки земельного участка истец пользуется им по настоящее время, обрабатывает его, посадила на нем деревья.
Истец просит суд признать за ней, Мохначёвой Н.В. право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу<адрес> Произвести государственную регистрацию перехода права собственности.
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности не явились, однако представитель истца ФИО10 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявленные требования.
Ответчик Романов В.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать.
Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мохначёвой Н.В. удовлетворить.
Признать за Мохначёвой Н.В. право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым №№, расположенный по адресу: <адрес>
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении земельного участка участка площадью 1600 кв.м. с кадастровым №№, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Мохначёвой Н.В..
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.
Председательствующий судья: Добров Г.Г. |