Дело № 2-594/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев 29 апреля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухте Республики Коми к Гуляевой Я.А. о взыскании переплаты пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы переплаченной пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование требований указав на то, что ответчица являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как студент дневной формы обучения. В связи с отчислением ответчицы из <ОБЕЗЛИЧИНО> ей была излишне выплачена пенсия в указанном размере. Данную сумму истец просит взыскать с ответчицы.
В суд вызывались стороны. Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, с заявлениями, ходатайствами не обращалась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г., социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается лицам старше 18 лет и выплачивается им до достижения 23летнего возраста только при условии обучения их по очной форме обучения в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования.
Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Судом установлено, что ответчица, <ДАТА4> рождения, в указанный период являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА5> она приступила к обучению в <ОБЕЗЛИЧИНО> в сентябре 2009 года на срок до 30.06.2015 года. В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> ответчица была отчислена из колледжа за невыполнение учебного плана по неуважительной причине. В связи с этим и на основании ч.1 ст. 22 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право ответчика на получение пенсии прекратилось с <ДАТА8>
Из-за несвоевременного сообщения о прекращении обучения ответчику органом Пенсионного фонда была начислена и незаконно выплачена пенсия за период с 01.05.2012 г. по 30.06.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда сумма переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст. 194, 195, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухте Республики Коми удовлетворить.
Взыскать с Гуляевой Я.А. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухте Республики Коми сумму переплаченной пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Гуляевой Я.А. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мотивированный текст решения составлен 30 апреля 2013 года.