Решение по делу № 2-678/2018 ~ М-520/2018 от 03.04.2018

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Волковой Л.Н. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Волковой Л.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получении кредитной карты в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волкова Л.Н. заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Персонального кредита № М0G№.

В соответствии с Соглашением о кредитовании, Банк предоставил Волковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> с зачислением на текущий кредитный счет.

Волкова Л.Н. нарушила условия Соглашения о кредитовании. Сумма основного долга на момент предъявления иска составляет – <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – штрафы и неустойки. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Волкова Л.Н., надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

    Суд признает ответчика Волкову Л.Н. надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в ее адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое ответчиком получено, уведомление о вручении имеется в материалах дела.

     С согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГКРФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Заявлением на предоставление кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волкова Л.Н. заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Персонального кредита № М0G№.

В соответствии с Соглашением о кредитовании, Банк предоставил Волковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> с зачислением на текущий кредитный счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 32,99 % годовых.

Как усматривается из выписки по счету по предоставленному кредиту Волковой Л.Н., заемщик допускала нарушения графика возврата кредита, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею взятых на себя обязательств по условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности Волковой Л.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Как следует из вышеназванного расчета, ответчиком нарушался график внесения основных платежей.

Суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Волковой Л.Н. задолженность по Соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ

просроченный основной долг –<данные изъяты>;

начисленные проценты – <данные изъяты>;

штрафы и неустойка – <данные изъяты>;

комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты>, несанкционированный перерасход – <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Волковой Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

     Судья:                                                                                                              С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ