Решение по делу № 2-2336/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-2336/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» к Сизовой М. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» обратился в суд с указанным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства исполнил, при этом ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, в результате чего у Сизовой М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> – неустойка.

Просит суд взыскать с Сизовой М.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Сизова М.А. в судебное заседание также не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств от неё в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению – оферте № Сизовой М. А. между ней и ЗАО АКБ «РУСФИНАНСБАНК» было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, с ежемесячной уплатой кредита в размере ФИО5 рублей.

Истец свои обязательства исполнил, при этом ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, в результате чего у Сизовой М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> – неустойка.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, заявлений об уменьшении размера неустойки не поступало, суд находит подлежащим взыскать с ответчицы в пользу истца указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск последнего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» к Сизовой М. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Сизовой М. А. в пользу ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 ноября 2014 года