Решение по делу № 9-38/2019 ~ М-305/2019 от 28.10.2019

М 9-38/2019

Категория 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года. р.п.Таловая

Судья Таловского районного суда Воронежской области Ю.С.Тульникова, рассмотрев исковое заявление Фурсова В.В. к Пузакову А.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Фурсов В.В. обратился в суд с иском к Пузакову А.И. с требованием о взыскании задолженности в сумме 200000 руб. по договору займа от 31.10.2016, указав, что 31.10.2016 он дал в долг ответчику 200000 руб. на срок до 01.12.2017, что подтверждается распиской Пузакова А.И.; до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Изучив поданное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст.121 ч.1 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец заявляет требования о взыскании денежных средств по сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышающей предельного размера, установленного ст.121 ГПК РФ, в подтверждение займа прикладывает долговую расписку (в копии), с заявлением о выдаче судебного приказане обращался, то поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу - с заявленными требованиями в порядке приказного производства Фурсову В.В. надлежит обратиться к мировому судье судебного участка №2 Таловского района Воронежской области.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Фурсова В.В. к Пузакову А.И. о взыскании долга по договору займа, со всеми приложенными документами заявителю.

Разъяснить, что возвращение данного заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.С.Тульникова