Решение по делу № 2-1482/2012 от 02.07.2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Серпуховского городского суда

Московской области

город Серпухов                          

19 октября 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре Новиковой А.А.,

с участием:

прокурора Кобозевой О.А.,

истца Поломошнова В.П.,

ответчицы Поломошновой Н.С.,

ответчика Поломошнова А.В.,

представителя органа опеки и попечительства - Макухо Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3358/2010 по иску     Поломошнова В.П. к Поломошновой Н.С., Поломошнову А.В., Поломошновой А.В. о признании не сохранившими права пользования жилым помещением, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

       Поломошнов В.П. обратился в суд с иском к бывшей супруге Поломошновой Н.С., а также к своему сыну Поломошнову А.В., а также к своей несовершеннолетней дочери Поломошновой А.В. и просит признать их не сохранившими права пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>, и просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. В спорном жилом помещении зарегистрированы: он, его сын Поломошнов А.В., <дата>.р., и дочь Поломошнова А.В., <дата>.р. - ответчики по делу. Истец указывает, что по указанному адресу проживает его бывшая жена Поломошнова Н.С. - ответчица по делу, однако, она зарегистрирована по другому адресу в принадлежащей ей квартире: <адрес>. Брак между ним и ответчицей расторгнут <дата>. Семейные отношения между ними прекращены, совместного хозяйства не ведут. Поскольку семейные отношения прекращены и ответчики являются бывшими членами семьи, истец просит выселить их из указанного жилого помещения по месту регистрации матери - Поломошновой Н.С. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

       Законный представитель несовершеннолетней ответчицы Поломошновой А.В. - Поломошнов В.П.(он-же истец по делу) в судебном заседании пояснил, что он возражает против проживания дочери по адресу: <адрес>, поскольку она должна проживать вместе с матерью.

       Законный представитель несовершеннолетней ответчицы Поломошновой А.В. - Поломошнова Н.С. в судебном заседании пояснила, что дочь должна проживать в доме, поскольку она ходит в детский сад по месту жительства, и в настоящее время будет проблематично устроить ребенка в другой сад.

       Ответчица Поломошнова Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не может снимать жилье, поскольку у неё недостаточный уровень дохода. В <адрес> у неё есть жилье, но ей принадлежит только 1/3 доли квартиры. Брак с истцом расторгнут.

       Ответчик Поломошнов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец приходится ему отцом, и он (ответчик) должен остаться проживать в доме, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

        Представитель третьего лица органов опеки и попечительства г.Серпухова -Макухо Т.В. в судебном заседании пояснила, что семья Поломошновых состоит на учёте как неблагополучная, семья многодетная. Несовершеннолетние дети проживают в жилом доме по <адрес>. Дети А. и А. Поломошновы были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи собственника жилого помещения, как дети истца. Кроме того, есть еще один несовершеннолетний ребенок К., который прописан в <адрес>, но проживает в указанном жилом доме. Родители детей - Поломошновы развелись около месяца назад. У детей сложился определенный быт, связанный с местом жительства. Дети посещают сад, школу в этом районе. Отец должен нести обязанности родителя, он должен их воспитывать, интересоваться судьбой детей, их учебой. Представитель возражала против удовлетворения исковых требований, также пояснила, что детей выселять из занимаемого в настоящее время жилого помещения не целесообразно.

         Выслушав стороны, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что спорным является право проживания ответчиков в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>. В жилом доме в настоящее время зарегистрированы по месту жительства истец - Поломошнов В.П., его дочь - Поломошнова А., <дата> рождения, сын - Поломошнов А., <дата> рождения и П., <дата> рождения (выписка из похозяйственней книги, л.д. 8-9).

       Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от <дата>, Поломошнов В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5, свидетельство о праве на наследство, л,д,6).

Как усматривается из копии свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, ответчица Поломошнова Н.С. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.19).

       Установлено, что истец Поломошнов В.П. является собственником жилого дома.

        При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

        В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично, так как установлено, что ответчик Поломошнова Н.С.(бывшая жена истца) в настоящее время не является членом семьи истца, а он, являясь собственником жилого помещения, желает прекращения права пользования ответчицей жилым помещением. В дело ответчицей не представлено доказательств о наличии жилищных прав на спорное жилое помещение и наличие договоренности о продолжении пользования жилым помещением.

       Таким образом, в данной части заявленных требований, ответчица Поломошнова Н.С. не сохраняет за собой право пользования спорным жилым помещением и должна быть выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Суд считает, что за ответчицей не может быть временно сохранено право пользования указанным жилым домом как она того просит, поскольку у ответчицы имеется иное жилое помещение (1/3 доли квартиры), в связи с чем не имеет правого значения её довод о том, что она не может снимать жилье, поскольку у неё недостаточный уровень дохода. Суд признаёт, что Поломошнова Н.С. обеспечена необходимой для проживания жилплощадью, произведенным судом выселением её жилищные права не нарушены.

       Из справки уличного комитета <номер> усматривается, что несовершеннолетние Поломошнов А.В. и Поломошнова А.В. зарегистрированы по месту жительства у своего отца Поломошнова В.П. в спорном жилом доме (л.д.4).

         Судом установлено, что отец Поломошнов В.П. зарегистрировал своих детей в спорном жилом доме - по месту своей регистрации, т.е. в жилое помещение по месту своего проживания.

          Из материалов дела видно, что <дата> брак между Поломошновым В.П. и Поломошновой Н.С, прекращен (представлена копия свидетельства о расторжении брака).

     В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

        В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

        По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

        По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. . Учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, суд принимает во внимание, что поскольку ведение общего хозяйства между истцом и детьми, вселенными     в жилое помещение, не является обязательным условием признания их членами семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие взаимной поддержки и ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

        При таких обстоятельствах заявленные требования о выселении детей истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, а иск о выселении бывшей жены подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь     статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск     Поломошнова В.П. к Поломошнову А.В. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, о выселении     из <адрес> ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

         Иск     Поломошнова В.П. к несовершеннолетней Поломошновой А.В. о признании не сохранившей права пользования жилым помещением, о выселении     из <адрес> ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

        Признать Поломошнову Н.С., <дата> рождения, не сохранившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>,      и выселить из указанного жилого помещения.

        Взыскать с Поломошновой Н.С. в пользу Поломошнова В.П.      судебные расходы в сумме <данные изъяты>

        Взыскать с     Поломошнова В.П. в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в полном объёме.

Председательствующий                                   Коляда В.А.