№ 4/16-12/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2018 года город Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шуткиной О.А.,
при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.,
с участием прокурора Горшкова О.С.,
осужденного Антамонова А.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-40 Лабазова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Антамонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Антамонов А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ (с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, указав, что <данные изъяты>
В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.
Представитель администрации ФКУ ИК-40 считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденного, так как нет уверенности в его исправлении, личность мало изучена.
Прокурор считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее <данные изъяты> наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), <данные изъяты>. Вину в совершении преступления признал полностью. <данные изъяты>
Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, материалов личного дела исправление осужденного не достигнуто, не сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития. Кроме того, осужденный <данные изъяты>
Как следует их психологической характеристики <данные изъяты>.
Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики суд не усматривает.
Решая вопрос о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд должен основывать свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.
При этом, по мнению суда, исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания.
С учетом вышеизложенного, отсутствие у осужденного взысканий не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность.
Принимая во внимание поведение осужденного за весь период Принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что цели наказания не достигнуты, не достигнута цель восстановления социальной справедливости, осужденный своим поведение за время отбывания наказания не доказал, что твердо встал на путь исправления и правопослушное поведение стало для него нормой.
В связи с изложенным замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать осужденному Антамонову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.А. Шуткина