АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа
28 ноября 2007г. Дело NА07- 16272/2007-А-ХСЯ
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице
судьи Хафизовой С.Я.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Хафизовой С.Я.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Уфы РБ
к Сергееву В.А.
о взыскании 10 000 руб.
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя: Мусифуллина Ю.М., специалист, доверенность №80 от 28.11.2007г.;
представителя ответчика: не явился, извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
ГУ УПФ РФ в гЛенинском районе г. Уфы обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением к предпринимателю без образования юридического лица Сергееву В.А. о взыскании 10000 руб. штрафных санкций.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель уточнил требования, уменьшил их до 5000 руб.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил, что ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Уфы проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
По результатам проверки обнаружен факт несвоевременной регистрации в органах Пенсионного фонда РФ ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего прием на работу наемных работников по трудовому договору.
О факте нарушения сроков регистрации составлен акт камеральной проверки от 18.05.2007г. № 4.
На основании акта проверки руководителем УПФР принято решение № 4 от 01.06.2007г. о привлечении страхователя к ответственности за нарушение сроков регистрации в ПФР, согласно которому индивидуальный предприниматель Сергеев В.А. привлечен к ответственности в виде взыскания штрафных санкций в сумме 5000 руб.
Ответчику было направлено требование об уплате штрафных санкций. В связи с тем, что штрафные санкции в добровольном порядке в установленный срок не был уплачен, заявитель просил взыскать штраф в судебном порядке.
Исследовав и оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд считает, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионного страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели, являясь страхователями, относятся к субъектам обязательного пенсионного страхования.
В соответствии с п.1 ст.11 указанного закона регистрация физических лиц, осуществляющих приём на работу наёмных работников, а также выплачивающих вознаграждение по договорам гражданско-правового характера в территориальных органах Пенсионного фонда осуществляется в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующего договора.
Как усматривается из материалов дела, Сергеев В.А. заключил договоры 01.02.2007г. с Гареевой А.Р.; 15.02.2007г. с Пуртовым О.М.; 15.02.2007г. с Абдрахмановой Л.Р.; 01.03.2007г. с Мухарямовым Т.Г.; 15.03.2007г. с Дубровским А.В., зарегистрированы они в УПФР 25.04.2007г., то есть с пропуском установленных законодательством сроков.
Статьей 27 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлена ответственность за нарушение сроков регистрации страхователей в органах ПФР.
Решение о привлечении к ответственности соответствует ст. 27 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионного страховании в Российской Федерации»
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление требования заявителя признал, просил суд уменьшить размер штрафных санкций в связи с наличием смягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Учитывая положения Европейской конвенции о защите прав человека от 20.03.52г., о разумном балансе публичного и частичного интереса, и конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, необходимость применения которых указана в разъяснении Конституционного Суда РФ и в постановлениях № 11-П от 15.07.99г. и № 14-П от 12.05.98г, а также обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что сама по себе несвоевременная подача заявления о регистрации не привела к тяжелым последствиям для бюджета ПФР в виде неполной уплаты страховых взносов, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до 1000 руб.
Госпошлина по заявлению взыскивается с ответчика в доход бюджета в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 333.22 НК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Уфы удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеева Валерия Александровича (27.06.1968 года рождения, проживающей по адресу: г. Уфа, ул.Малая Шерстомойная,4 ИНН 027206204500) в доход Пенсионного фонда РФ 1000 руб. штрафных санкций и в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в ФАС УО в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд РБ.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суд www.18aac.arbitr.ru или ФАС УО www.fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Я. Хафизова