Решение по делу № 2-427/2012 от 23.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                        Дело № 2-427/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2012 год                                                                                    с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием истца Разманова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разманова Александра Владимировича к Сосногорской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги» об устранении препятствий пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Разманов А.В. обратился к Сосногорской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги» об устранении препятствий пользования земельным участком.

В суде, истец Разманов А.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми.

В <ДАТА> г. им были проведены работы по межеванию границ названного земельного участка, определены его границы с учетом фактического землепользования, получено Свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей. Так же, получен кадастровый паспорт данного земельного участка.

Кроме того, в обоснование требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком истец Разманов А.В. указал, что в границах его земельного участка незаконно установлена опора линии электропередач, что нарушает его право пользования принадлежащим ему на праве собственности земельным участком. Данная опора установлена с нарушением норм, а именно, по высоте составляет всего 3 метра от земли.

Согласия на установку опоры воздушной  линии электропередачи на его земельном участке он не давал. Соглашений на установку опоры с ответчиком не заключалось. Данная опора создает истцу неудобства в пользовании земельным участком. Так же имеется техническая возможность перенести опору за границу его земельного участка.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал. В суд, представив отзыв на исковое заявление Разманова А.В., согласно которого следует, что  опора воздушной  линии электропередачи находится на балансе Сосногорской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги».

Право собственности на сооружение - комплекс Сосногорской дистанции электроснабжения, в которую входит «Воздушная линия электроснабжения» подтверждается Свидетельством государственной регистрации права от <ДАТА2> и выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности.

В октябре 2011 г. ООО «КомиКадастр» г. Сыктывкар проводил кадастровые работы по межеванию и постановке на кадастровый  учет земельных участков под опорами высоковольтных линий электропередачи Сосногорской дистанции электроснабжения, в том числе и воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ «Воздушная линия электроснабжения 10 КВТП-110/10 ПП Межог.

Кроме этого, поскольку истцом не представлено копии документов на земельный участок, и приложенные к заявлению доказательства, в связи с чем, сторона ответчика просила отложить рассмотрение дела по существу, для возможности ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании истец Разманов А.В. наставал на рассмотрении иска по существу, согласен на рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть иск в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Поскольку, копия искового заявления ответчику направлена 12.05.2012 г., а получена ответчиком 17.05.2012 г., что подтверждено документально. Поэтому, у стороны ответчика было достаточно времени для подготовки и участия представителя в судебном процессе.

Заслушав истца Разманова А.В., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством формирование земельного участка осуществляется посредством землеустройства и кадастрового учета в соответствии со ст. 261 ГК РФ, ст. 68 - 70 ЗК РФ, федеральными законами "О государственном кадастре недвижимости", "О землеустройстве". Земельный участок всегда индивидуализируется на местности при его отводе, представляя собой конкретно определенную вещь, и характеризуется такими признаками, как общий размер, границы, местоположение. Наличие не снятых при согласовании местоположения границ земельных участков обоснованных возражений, которые подтверждаются соответствующими документами, включенными в межевой план либо записями в акте согласования, свидетельствует об отсутствии согласования местоположения границы со стороны соответствующего заинтересованного лица. При этом согласно части 5 статьи 40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования местоположения границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Разманову А.В. в <ДАТА> г., на основании решения Администрации <АДРЕС> сельского совета и Свидетельства о государственной регистрации права выданного от <ДАТА3> Разманову Александру Владимировичу, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2160 кв. м. по адресу: дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми.

Согласно, кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, площадь земельного участка, составляет 2160 кв. м.

Земельный участок при домовладении Разманова А.В. состоит на кадастровом учете, его границы в установленном законом порядке ранее описаны и установлены, что подтверждено документально.

Как усматривается из материалов дела, на территории земельного участка истца Разманова А.В., являющегося собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, без его согласия, самовольно установлена опора линии электропередач.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

На основании изложенного, суд исходит из того, что доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами по делу об установлении опоры воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ «Воздушная линия электроснабжения - 10 КВТП-110/10 ПП Межог» от РТП-110/10 кВ «Жешарт» до ПП-Межог, питающий фидер 70 «Д», инвентарный <НОМЕР>, принадлежащей и находящейся на балансе Сосногорской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги» на земельном участке, который находится в собственности у истца Разманова А.В., не имеется.

Соответственно, исковые требования Разманова А.В. об освобождении  его земельного участка от опоры воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Обязать Сосногорскую дистанцию электроснабжения - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги» устранить препятствия в пользовании земельным участком Разманова Александра Владимировича, расположенного по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Коми, а именно: освободить территорию земельного участка от опоры воздушной линии электропередачи ВЛ-10 кВ, по вступлению решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                                  А.Ю. Лисиенко