Решение по делу № 5-114/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 114/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2011 г.                                                                                               г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Графенковой Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы РБ Баландиной О.В. по постановлению председателя Калининского районного суда <АДРЕС> РБ от 27.05.2011 г., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, каб. 7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Фазлытдинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего  по  адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Фазлытдинов <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА4> в 19 час. 15 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, оказал физическое сопротивление сотрудникам милиции.

В суде Фазлытдинов Э.Р.  вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что пришел навестить вместе с Аскиным Э.Р. свою бабушку <ФИО3> <ФИО4>, которая также проживает в квартире, запретила им приходить к бабушке, между ними сложились неприязненные отношения. Когда они пришли к бабушке, между ними и <ФИО4> произошел скандал. <ФИО4> вызвала милицию. Физическое сопротивление сотрудникам милиции он не оказывал. Нецензурной бранью в адрес <ФИО4> и <ФИО6> не выражался.

Потерпевшая <ФИО4> в суде пояснила, что проживает с сыном <ФИО6> по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА5> вечером раздался стук в дверь. Она сказала <ФИО3>, которая также проживает в квартире, что к ней пришли. Дверь Аскину и Фазлытдинову открыла <ФИО3> Они зашли в квартиру, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя развязно. Прошли в зал, начали придираться к ней, выражались нецензурной бранью. <ФИО4> делала им неоднократные замечания, чтобы они прекратили свои действия, но они  не реагировали, в связи с этим ей пришлось вызвать милицию.  В квартире Аскин и Фазлытдинов находились около 3-х часов, все это время скандалили с ней, нарушили ее покой и покой ее сына <ФИО6>

Суд, изучив материалы дела, выслушав Фазлытдинова Э.Р., потерпевшую <ФИО4>,  приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подлежит квалификации мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Суд полагает, что вина Фазлытдинова Э.Р. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ материалами дела не доказана.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Действия  Фазлытдинова Э.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку в судебном заседании было установлено, что Фазлытдинов в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру, в которой кроме его бабушки  <ФИО3> проживают <ФИО4> и <ФИО6>, которые не являются его родственниками, и с которыми он вступил конфликт,  пререкался с ними, нецензурно выражался в их адрес, нарушил их покой. Факт оказания Фазлытдиновым физического сопротивления сотрудникам милиции не нашел подтверждения в судебном заседании.

Вина Фазлытдинова Э.Р.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>., заявлением <ФИО4>,  объяснениями <ФИО6>, <ФИО4>, рапортом сотрудника милиции УУМ ПМ № 10 ОМ <НОМЕР> УВД по г. Уфа Нигматуллина Р.Р.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фазлытдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в Калининский районный суд   г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                                                             Графенкова Е.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (УВД по г. Уфа), КПП 027601001, ИНН 0276011698, ОКАТО 80401000000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 90040 04 0000 140, Наименование платежа: «Адм штраф (Отдел милиции № 2)».