Решение по делу № 1-92/2018 от 10.09.2018

Дело № 1-92/2018.

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

21 сентября 2018 года. Город Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан М.Г.Шарафутдинова, подсудимого Алышева А. И.,

защитника Багаутдинова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Родионовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Алышева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего и зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего 9 классов образования, холостого, работавшего дворником в ЖКХ «Казанка» <адрес> Республики Татарстан, решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 лет,

ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан (с изменениями, внесенными постановлением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «ж,з» части 2 статьи 105 УК РФ, по пункту «в» части 3 статьи 162 УК РФ, по части 3 статьи 30, пунктам «ж, з» части 2 статьи 105 УК РФ, по части 2 статьи 162 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожден ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Алышев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в лесопосадке неподалеку от конечной остановки садового массива «Гигант» вблизи садового общества «Надежда» на территории <адрес> Республики Татарстан, с целью открытого хищения чужого имущества применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, напав сзади на Яровикова Е.В., сжимая его шею, закрывая потерпевшему рот рукой, потребовал передачи денежных средств. После сообщения Яровикова Е.В. об отсутствии у него денег, в продолжение своих преступных действий, открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 пластмассовое ведро стоимостью 400 рублей, с персиками весом 1 кг 460 гр на общую сумму 306 рублей 60 копеек и с абрикосами весом 2 кг 828 гр на общую сумму 339 рублей 36 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1045 рублей 96 копеек.

Допрошенный по предъявленному обвинению, Алышев А.И. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в лесопосадке вблизи садового общества «Надежда» решил совершить преступление и оказаться в местах лишения свободы, так как являлся поднадзорным и не желал, чтобы его родителей беспокоили при проверках. Решил похитить имущество Яровикова Е.В., применил к нему насилие, сзади схватил, сжимая его шею, закрывая ему рот рукой, потребовал передачи денежных средств. После сообщения Яровикова Е.В. об отсутствии у него денег, тут же схватил принадлежащие Потерпевший №1 пластмассовое ведро с персиками и абрикосами и ушел. Ведро с фруктами он потом оставил в лесу, вернулся к Потерпевший №1, попросил у него прощения, написал явку с повинной, возместил потерпевшему материальный ущерб и компенсировал моральный вред.

Помимо признания им самим, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ на Московском рынке <адрес> он купил персики весом 1 кг 460 гр на общую сумму 306 рублей 60 копеек, абрикосы весом 2 кг 828 гр на общую сумму 339 рублей 36 копеек, все положил в ведро стоимостью 400 рублей, и, взяв с собой, поехал на дачу. Когда шел к своей даче по лесопосадке, на него налетел мужчина, сжимая его шею, закрывая рот рукой, потребовал передачи денежных средств, они упали на землю, некоторые телесные повреждения получил при падении. Он сопротивлялся, сказал, что денег нет, после чего мужчина схватил его пластмассовое ведро с персиками и с абрикосами и побежал в сторону. Он подошел к магазину и вызвал полицию. Позже к нему подошел тот мужчина, извинялся, сказал, что ведро в лесопосадке. Далее при обходе лесного массива сотрудниками полиции похищенное ведро с фруктами было обнаружено и изъято (л.д. 77-80).

Свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Алышев А.И. был на даче, вернулся ДД.ММ.ГГГГ. Когда к ним пришли сотрудники полиции, им сын рассказал, что ограбил деда.

Свидетель Дементьева И.Г., чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она работает продавцом магазина на конечной остановке садового массива «Гигант». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов по просьбе пожилого мужчины, который пояснил, что на него напали и отобрали ведро с фруктами, помогла вызвать полицию. Через некоторое время выйдя на улицу увидела, что рядом с пожилым мужчиной был мужчина, который говорил, что его попутал бес, сказал, что ведро оставил на дороге. В ходе допроса по фото она опознала его как Алышева А. (л.д. 43-44).

Согласно протокола осмотра места происшествия, в садовом массиве «Гигант» вблизи садового общества «Надежда» обнаружены похищенные ведро, абрикосы и персики (л.д. 12-18).

Согласно заключения эксперта, у Яровикова Е.В. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в левой височной области, кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы справа с поверхностной раной, кровоподтеки на задней поверхности области левого локтевого сустава с переходом на заднюю – внутреннюю поверхности в верхней - средней третях предплечья с ссадиной на его фоне, на внутренней поверхности области правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью (л.д. 30-32).

Согласно товарного чека, ведро пластиковое стоит 400 рублей, 1 кг абрикосов стоит 120 рублей, 1 кг персика инжирного стоит 210 рублей (л.д. 171).

Изложенными доказательствами вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Фактические обстоятельства дела, изложенные как самим подсудимым, так и потерпевшим, подробны, последовательны и взаимосвязаны между собой, и прежде всего, подтверждаются совокупностью других доказательств, суд расценивает их как правдивые.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуальных норм при собирании и исследовании доказательств не допущено, вследствие чего они являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Алышева А.И. в совершении преступления. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

На основании изложенного, действия Алышева А.И. суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как отягчающее наказание обстоятельство в отношении Алышева А.И. суд учитывает рецидив преступлений, который является опасным.

    Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Алышева А.И. суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления – потерпевшему выплачены 20000 рублей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – извинился перед потерпевшим непосредственно после совершения преступления и сообщил о месте нахождения похищенного, положительные характеристики, наличие у него работы, положительные характеристики, его возраст и состояние его здоровья – наличие болезни (л.д. 170), возраст и состояние здоровья матери (л.д. 164) и отца, оказание материальной помощи родителям, его имущественное положение и имущественное положение родных и близких.

Согласно части 3 статьи 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных статьей 61 УК РФ, находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применение части 3 статьи 68 УК РФ.

Также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным назначить наказание без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В отношении Алышева А.И. суд не находит оснований для изменения категорию преступления на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алышева А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить наказание с применением части 3 статьи 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Алышеву А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ Алышеву А.И. время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Алышеву А.И. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.     Вещественные доказательства – футболку и шорты вернуть Алышеву А.И., пластиковое ведро, персики и абрикосы, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Ф.К.Ширшлина.