№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2019 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сергеева А. Г. к Сергеевой Е. Б. о разделе совместно нажитого имущества,
встречному искровому заявлению Сергеевой Е. Б. к Сергееву А. Г. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика Сергееву Е.Б. предоставить паспорт технического средства на автомобиль марки Toyota Kiuger ДД.ММ.ГГГГ выпуска, признать его совместно нажитым имуществом, установить за Сергеевым А.Г. право собственности на ? долю автомобиля, взыскать с Сергеевой Е.Б. в пользу истца компенсацию в размере ? стоимости транспортного средства в сумме 250000 руб.
Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований включить в раздел совместно нажитого имущества 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Произвести раздел указанной доли, признав за истцом право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>
Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Сергеевой Е.Б. к Сергееву А.Г. о проведении раздела имущества, приобретенного в период брака и находящегося в собственности Сергеева А.Г., признать за истцом право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 44,07 кв.м., кадастровый №.
Истец Сергеев А.Г., ответчик Сергеева Е.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представителем истца Гавриловой Л.Н. и представителем ответчика Чукреевой О.Б. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу на следующих условиях:
Сергеев А. Г., именуемый в дальнейшем «Истец» и Сергеева Е. Б., именуемая в дальнейшем «Ответчик» по первоначальному иску и Сергеева Е. Б., именуемая в дальнейшем «Истец» и Сергеев А. Г., именуемый в дальнейшем «Ответчик» по встречному иску, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, которое находится в производстве Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:
1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком поразделу общего имуществасупругов, приобретенных сторонами в период брака:
- автомобиляTOYOTA KLUGER 2001 года выпуска;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире,расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м., кадастровый №.
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,07 кв.м., кадастровый №.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о разделе имущества.
В собственность Сергеева А. Г. передается:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,07 кв.м., кадастровый №.
В собственность Сергеевой Е. Б. передается:
-1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м., кадастровый №.
- автомобильTOYOTA KLUGER ДД.ММ.ГГГГ выпуска
3. Стороны согласовали, что раздел имущества происходит без выплат денежных компенсаций.
4. Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких имущественных претензий и отказываются в будущем от требований о разделе в полном объеме иного имущества приобретенных супругами в браке.
5. Судебные расходы, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6.Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, который будет храниться в материалах дела.
7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу,которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
8.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.
9.Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, соответственно может быть утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонами разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Сергеева А. Г. к Сергеевой Е. Б. о разделе совместно нажитого имущества, встречному искровому заявлению Сергеевой Е. Б. к Сергееву А. Г. о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:
Сергеев А. Г., именуемый в дальнейшем «Истец» и Сергеева Е. Б., именуемая в дальнейшем «Ответчик» по первоначальному иску и Сергеева Е. Б., именуемая в дальнейшем «Истец» и Сергеев А. Г., именуемый в дальнейшем «Ответчик» по встречному иску, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, которое находится в производстве Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:
1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком поразделу общего имуществасупругов, приобретенных сторонами в период брака:
- автомобиляTOYOTA KLUGER 2001 года выпуска;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире,расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м., кадастровый №.
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,07 кв.м., кадастровый №.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о разделе имущества.
В собственность Сергеева А. Г. передается:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,07 кв.м., кадастровый №.
В собственность Сергеевой Е. Б. передается:
-1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,3 кв.м., кадастровый №.
- автомобильTOYOTA KLUGER ДД.ММ.ГГГГ выпуска
3. Стороны согласовали, что раздел имущества происходит без выплат денежных компенсаций.
4. Заключением настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких имущественных претензий и отказываются в будущем от требований о разделе в полном объеме иного имущества приобретенных супругами в браке.
5. Судебные расходы, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6.Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ, который будет храниться в материалах дела.
7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу,которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
8.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.
9.Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья Н.М.Цыденова