Решение по делу № 5-571/2018 от 12.08.2018

Дело № 5-571/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2018 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В. по адресу: г. Амурск, Хабаровского края, пр. Комсомольский, д.61, каб. 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Белоглазова Н. В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником в <данные изъяты> не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности

УСТАНОВИЛ:

Белоглазов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте, на этаже <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные сотрудниками полиции замечания не отреагировал, продолжил хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок. При этом оказал неповиновение законному требованию сотрудник полиции Савищенко А.С. и Толчина Е.В. исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для разбирательства по факту совершения гр. Белоглазовым Н.В. административного правонарушения, продолжив при этом выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым гр. Белоглазов Н.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Белоглазов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав Белоглазова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установленной и доказанной.

Административные правонарушения, предусмотренные в Главе 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.

Частью 2 статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другим действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Факт совершения Белоглазовым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется, письменными объяснениями свидетеля Коноплевой И.А. находящимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Белоглазовым Н.В., верно квалифицированны по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Белоглазова Н.В. от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 24.5, 20.1 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Белоглазова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Одинцова

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в адрес суда: г.Амурск, пр.Комсомольский 61. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.