Решение по делу № 5-1755/2016 от 31.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... РТ

Судья Нижнекамского городского суда Республики ФИО2 Сахапова, рассмотрев административное дело по статье 20.1 части 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., Бурятской Республики, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РТ ..., работающего ОАО НСУ «Термостепс», холостого, имеющего среднее специальное образование, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

у с т а н о в и л:

... в 13 часов 00 минут А.М. ФИО1 находясь в магазине «Модис» в ТЦ Барс 1 по адресу: ...А учинил скандал с ФИО3, при этом выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании А.М. ФИО1 факт совершения им административного правонарушения не отрицал.

ФИО4 ФИО1, изучив материалы дела, суд находит ФИО5 ФИО1 установленной.

ФИО5 ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, согласно которым, ... она находилась на своем рабочем месте в магазине «Модис». Примерно в 13 часов 00 минут в магазине был задержан ранее незнакомый мужчина, одетый в темные брюки и темный пуховик за хищение футболки. Данный молодой человек вел себя агрессивно, на просьбу успокоится, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками.

ФИО5 ФИО1 подтверждается объяснением сотрудника ЧОП «Щит-НК» ФИО6, согласно которому ... примерно в 13 часов 00 минут было получено сообщение о срабатывании тревожной кнопки в магазине «Модис» ТЦ Барс 1. Приехав по указанному адресу, увидели молодого человека, одетого в черные спортивные брюки и черный пуховик, который выражался в адрес сотрудницы магазина грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы успокоится, не реагировал и продолжал хулиганские действия. После чего молодой человек был передан сотрудникам полиции.

Кроме того, ФИО5 ФИО1 подтверждается рапортом полицейского роты ОВО ФИО7 согласно которому ... в 13 часов 13 минут было получено сообщение о том, что по адресу: ...А, ТЦ Барс 1 магазин «Модис» мелкое хищение. Прибыв на место, на основании заявления и объяснения был задержан А.М. ФИО1, который вел себя агрессивно. В отношении А.М. ФИО1 были применены спец. средства – наручники и он был доставлен в УМВД РФ по ....

ФИО8 ФИО1 подлежат квалификации по статье 20.1 части 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 700 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ ... России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УВД ...)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

ФИО9 ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Разъяснить также А.М. ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья подпись.

Копия верна.

    Судья                  Л.Н. Сахапова