Решение по делу № 22-6596/2014 от 27.08.2014

Судья Сахно И.П. дело № 22-6596

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 23 сентября 2014 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Конышева А.Г.

при секретаре Шишкиной П.О.

с участием прокурора Климовой И.В.,

адвоката Явкиной Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Крюкова И.В., дата рождения, на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 4 июня 2014 года о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Изложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Явкиной Е.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Красновишерского районного суда Пермского края от 11 июня 2013 года Крюков И.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Администрация учреждения ФКУ ОИК-** КП-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Крюкова И.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, которое судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Крюков И.В. выражает несогласие с постановлением суда.

Проверив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу п. «б» ч. 4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ под злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания признается хранение запрещенных предметов.

При разрешении ходатайства администрации учреждения ФКУ ОИК-** КП-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю суд учел, что Крюков И.В. на основании постановления начальника колонии от 1 мая 2014 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку совершил нарушение, за которое был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Обоснованность наложенного взыскания проверялась судом первой инстанции и нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Факт нарушения подтверждается объяснениям самого Крюкова И.В., рапортом сотрудника исправительного учреждения и другими материалами. В судебном заседании факт нарушения осужденным был подтвержден и не оспаривался.

Из материалов дела также следует, что Крюков И.В. поощрений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд второй инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены, либо изменения не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 4 июня 2014 года в отношении Крюкова И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 401.2 УПК РФ, в течение 1 года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий