Решение по делу № 2-1740/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-1740/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

02 октября 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Килиной Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Килиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Килиной М.А. заключен кредитный договор № на сумму 130 000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 3.1. кредитного договора гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик нарушал график погашения кредита, платежи вносил не регулярно, в связи с чем на 11.06.2015 образовалась задолженность в размере 57 258 рублей 87 копеек, в т.ч. остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 53 794 рубля 18 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 3 260 рублей 97 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 203 рубля 72 копейки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 258 рублей 87 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины 1 917 рублей 77 копеек.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в суд своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Килина М.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному между истцом и Килиной М.А., банк предоставил заемщику Килиной М.А. кредит в размере 130 000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 8-10). Килиной М.А. на основании ее заявления был предоставлен кредит путем его зачисления на вклад, открытый в банке (л.д. 12). Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита ответчику выполнил.

Из п. 4.2.3. кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Килина М.А. в нарушение принятых обязательств по кредитному договору платежи вносила не регулярно и не в полном объеме. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 11.06.2015 задолженность Килиной М.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 57 258 рублей 87 копеек, в т.ч. остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 53 794 рубля 18 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 3 260 рублей 97 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 203 рубля 72 копейки (л.д. 4-7).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Килиной М.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 258 рублей 87 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 1 917 рублей 77 копеек (л.д. 3), которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Килиной Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Килиной Марины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 11.06.2015 в размере 57 258 рублей 87 копеек, в т.ч. остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 53 794 рубля 18 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 3 260 рублей 97 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 203 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 917 рублей 77 копеек, а всего 59 176 (пятьдесят девять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья:                                        Т.М. Заева