Решение по делу № 2-2613/2015 ~ М-1135/2015 от 25.02.2015

Дело №2-2613/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года                                        г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Кириллова А.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указало следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (далее банк, финансовый агент) и ООО «<данные изъяты>» (далее продавец, клиент) был заключен генеральный договор №№ на общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) в редакции следующих дополнительных соглашений (далее - Генеральный договор): дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) об определении размера Последующего платежа и вознаграждения Финансового агента; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) об ответственности Клиента за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных требований, уступленных Финансовому агенту; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) о финансировании Клиента и оказания иных услуг на основании электронных документов. В соответствии с Генеральным договором об общих условиях финансирования под уступку денежных требований, при которых Финансовый агент обязуется выплачивать Клиенту суммы финансирования в счет Денежных требований к Должникам, оказывать клиенту услуги по учету денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению Денежных требований Должникам к оплате, услуги по сбору с должников платежей и проведению расчетов, связанных денежными требованиями, а Клиент обязуется уступать Финансовому агенту эти денежные требования, а так же уплачивать Финансовому агенту вознаграждения за оказание указанных услуг в размере установленном в Договоре (п. 1.1 Генерального договора). Для осуществления финансирования под уступку Денежных требований к Должникам, в отношении которых Финансовому агенты переданы Извещения о Должнике, Клиент передает Финансовому агенту надлежащим образом оформленные документы, соответствующие требования к передаваемым документам и удостоверяющие денежные требования, в том числе товарно-транспортные накладные и счета-фактуры (п.п. 4.1. Генерального договора). Между ООО «<данные изъяты>» (продавец, клиент) и ИП ФИО6 (покупатель, должник) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). В соответствии с условиями договора, продавец принял на себя обязательство поставлять покупателю товары, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный товар (п.1.1 договора). Согласно п.8.3 Договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до его расторжения в порядке, установленном законодательством.

Оплата товара производится с учетом отсрочки 100 (сто) календарных дней (п. 2.3 Договора в редакции Доп.соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Датой оплаты является момент поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 2.7 Договора)».

В соответствии с условиями Договора Продавец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил Покупателю товар на общую сумму № рублей, а покупатель

принял данный товар. Претензий по количеству и качеству переданного товара от Покупателя к Продавцу не поступало. Таким образом, передача товара от Продавца к Покупателю была осуществлена по условиям договора и в полном соответствии со ст. 314, 456-458 ГК РФ. В рамках Генерального договора ООО «<данные изъяты> уступило истцу денежные требования к ИП ФИО3, возникшие на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму № рублей по электронному реестру переданных документов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Генерального договора Банк передал Продавцу денежные - средства в счет оплаты требований по поставкам, осуществленным Продавцом в адрес Покупателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего финансирование указанных требований было произведено на общую сумму № рублей. ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «<данные изъяты>» подписали уведомление об уступке Банку денежных требований к ИП ФИО6 по договорам, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО6 Оригинал данного уведомления ДД.ММ.ГГГГ был получен ИП ФИО6 согласно отметки на данном уведомлении.

Согласно уведомлению об уступке Банку денежных требований ИП ФИО6 было уведомлено, что в связи с уступкой Банку денежных требований Продавца к Дебитору, вытекающих из Договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанности по оплате товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по контрактам Дебитору, а также исполнение иных обязательств по контрактам, связанных с поставкой (выполнением, оказанием) указанных товаров (работ, услуг), должно осуществляться исключительно в пользу Банка по реквизитам, указанным в уведомлении. Срок исполнения обязательств должника по оплате поставок наступил ДД.ММ.ГГГГ. (последние из поставок были совершены продавцом в адрес Должника ДД.ММ.ГГГГ). При этом задолженность перед Банком по поставкам не была погашена.

Согласно п. 7.2 Дополнительного соглашения № к Генеральному договору данные размеры комиссий указаны без учета налога на добавленную стоимость, взимаемого в соответствии с действующим законодательством. Общая сумма начисленных Банком комиссий (с НДС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.

По истечении установленных п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному договору 42 дней с момента наступления сроков платежей по поставкам ООО «<данные изъяты>» не были перечислены Банку денежные средства в целях оплаты поставок за Должника. Таким образом, задолженность ООО «<данные изъяты>» по погашению выплаченного финансирования (досрочных платежей) по поставкам и начисленных Банком комиссий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. из них: № рублей — задолженность по выплаченному финансированию; № рублей - задолженность по комиссиям; -№ руб. – НДС.

В обеспечение исполнения обязательств по генеральному договору был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 Согласно п.1.1 указанного договора поручительства, ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнения продавцом всех его обязательств по генеральному договору. П.2.1.3 договора поручительства установлен предельный размер ответственности поручителя перед Банком в размере № рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по выплаченному финансированию в сумме № руб.; задолженность по комиссиям - № рублей; НДС – в сумме № руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Представил письменные возражения, согласно которых с предъявленным иском не согласен в части размера задолженности по комиссии за услуги банка (НДС) в размере № руб., поскольку истцом не представлены акты выполненных работ по оказанию услуг продавцу. Ходатайствует о проведении судебного заседания без его участия. Просит в удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по комиссии (с НДС) в сумме № руб. отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (далее банк, финансовый агент) и ООО «<данные изъяты>» (далее продавец, клиент) был заключен генеральный договор №№ на общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) в редакции следующих дополнительных соглашений:

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) об определении размера последующего платежа и вознаграждения Финансового агента;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) об ответственности клиента за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных требований, уступленных финансовому агенту;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) о финансировании клиента и оказания иных услуг на основании электронных документов.

В соответствии с Генеральным договором об общих условиях финансирования под уступку денежных требований, при которых финансовый агент обязуется выплачивать клиенту суммы финансирования в счет денежных требований к должникам, оказывать клиенту услуги по учету денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению денежных требований должникам к оплате, услуги по сбору с должников платежей и проведению расчетов, связанных денежными требованиями, а клиент обязуется уступать финансовому агенту эти денежные требования, а так же уплачивать финансовому агенту вознаграждения за оказание указанных услуг в размере установленном в договоре (п. 1.1 генерального договора).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса РФ, согласно которым по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Исходя из положений п. 1 ст. 826 Гражданского кодекса РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом, таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством, а также общими правилами Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей».

В силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 824 ГК РФ, по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с п.п.4.1 генерального договора, для осуществления финансирования под уступку денежных требований к должникам, в отношении которых финансовому агенту переданы извещения о должнике, клиент передает финансовому агенту надлежащим образом оформленные документы, соответствующие требования к передаваемым документам и удостоверяющие денежные требования, в том числе товарно-транспортные накладные и счета-фактуры.

Между ООО «<данные изъяты>» (продавец, клиент) и ИП ФИО6 (покупатель, должник) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), в соответствии с условиями договора, продавец принял на себя обязательство поставлять покупателю товары, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный товар (п.1.1 договора).

Согласно п.8.3 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до его расторжения в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с п. 2.3 договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., оплата товара производится с учетом отсрочки 100 (сто) календарных дней. Датой оплаты является момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 2.7 договора).

В соответствии с условиями Договора продавец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил покупателю товар на общую сумму № рублей, а покупатель принял данный товар. Претензий по количеству и качеству переданного товара от покупателя к продавцу не поступало.

В рамках Генерального договора ООО «<данные изъяты>» уступило истцу денежные требования к ИП ФИО3, возникшие на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму № рублей, что подтверждается представленными электронными реестрами переданных документов от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями генерального договора банк передал продавцу денежные - средства в счет оплаты требований по поставкам, осуществленным продавцом в адрес покупателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего финансирование указанных требований было произведено на общую сумму № рублей, что подтверждается банковскими ордерами.

ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «<данные изъяты>» подписали уведомление об уступке Банку денежных требований к ИП ФИО6 по договорам, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО6 Оригинал данного уведомления ДД.ММ.ГГГГ был получен ИП ФИО6, согласно отметки на данном уведомлении.

Согласно уведомлению об уступке банку денежных требований ИП ФИО6 было уведомлено, что в связи с уступкой банку денежных требований продавца к дебитору, вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязанности по оплате товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по контрактам дебитору, а также исполнение иных обязательств по контрактам, связанных с поставкой (выполнением, оказанием) указанных товаров (работ, услуг), должно осуществляться исключительно в пользу банка по реквизитам, указанным в уведомлении.

Срок исполнения обязательств должника по оплате поставок наступил ДД.ММ.ГГГГ При этом задолженность перед банком по поставкам не была погашена.

Согласно п. 3 ст. 827 Гражданского кодекса РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

Из чего следует, что закон допускает возможность заключения соглашения об ответственности клиента за должника между сторонами договора факторинга.

Так, в соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному договору клиент обязывается солидарно с должниками отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение должниками денежных требований, уступленных финансовому агенту в соответствии с генеральным договором.

В случае, если должник не исполнит в полном объеме уступленное финансовому агенту клиентом денежное требование, в отношение которого финансовый агент выплатил клиенту первоначальный платеж клиент обязан в течение срока, равного 42 календарным дням, увеличенным на три рабочих дня, с момента истечения срока исполнения денежного требования, выплатить финансовому агенту сумму неисполненного денежного требования в полном объеме. Включая сумму неисполненных требований по уплате процентов и неустоек, а так же сумму налога на добавленную стоимость (НДС), что оговорено в п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному договору.

Согласно п. 7.2 и 7.4. генерального договора по мере поступления финансовому агенту денежных средств в счет исполнения уступленного финансовому агенту денежного требования, в отношение которого финансовым агентом выплачен первоначальный платеж, финансовый агент выплачивает клиенту последующий платеж (его соответствующую часть) в сроки, определенные соглашением сторон. Финансовый агент удерживает из выплаченных клиенту сумм, в том числе, но не ограничиваясь из сумм первоначального и последующих платежей, любые суммы, причитающиеся финансовому агенту в соответствии с генеральным договором, в том числе суммы вознаграждения, неустоек и иных платежей, а так же сумм, причитающихся финансовому агенту в связи с ответственностью клиента за действительность уступленного денежного требования.

В п. 5.1. и п. 5.2. генерального договора указано, что продавец несет ответственность за действительность всех денежных требований, являющихся предметом уступки, возможность их передачи и свободу от возражений и протестов по ним.

В этом случае продавец обязан возместить банку все понесенные им расходы. При этом продавец обязан возвратить банку выплаченные ранее досрочные платежи и уплатить банку вознаграждение (факторинговую комиссию в соответствии с тарифами банка). При этом банк вправе удержать из подлежащих перечислению продавцом банку в оплату поставок за должника денежных средств ранее перечисленные банком продавцу в оплату уступленных требований денежные средства, а также факторинговую комиссию.

Таким образом, ООО «<данные изъяты>»» отвечает за неисполнение ИП ФИО6 требования, являющегося предметом уступки, поскольку это предусмотрено договором между продавцом и банком.

Пунктом 6.1 генерального договора предусмотрено, что за услуги, оказываемые финансовому агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые устанавливаются соглашением сторон.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о комиссии за факторинговое обслуживание к генеральному договору были определены следующие размеры комиссии, взимаемые с продавца за факторинговое обслуживание в рамках генерального договора:

- Пунктом 3.1 дополнительного соглашения № установлено, что клиент обязуется вносить плату за административное управление дебиторской задолженностью в отношение каждого денежного требования в размере № рублей.

- Пунктом 4.1 дополнительного соглашения № к генеральному договору установлено, что комиссия за услуги банка в рамках факторингового обслуживания взимается в процентах от суммы уступленному финансовому агенту денежного требования (счета-фактуры), в отношении которого финансовым агентом выплачен первоначальный платеж, за каждый день со дня, следующего за днем выплаты первоначального платежа, по день, когда соответствующее денежное требование и обязательства клиента в отношении данного денежного требования (в том числе обязательства по уплате вознаграждения) будут исполнены в полном объеме.

Размер указанных процентов, в свою очередь, устанавливается в зависимости от группы рисков клиента и должника. Согласно уведомления об условиях финансирования от ДД.ММ.ГГГГ клиент был отнесен к 4 группы риска, а должник к 5 группе риска. В этой связи комиссия была установлена в размере № % от суммы счета-фактуры.

Согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному договору при отнесении поставщика или дебитора к 5 группе риска необоснованно банку начислять комиссию в размере № %, так как это противоречит тем условиям, которое содержится в данном Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ года, где комиссия финансовым агентом установлена в ином размере - № %.

В соответствии с п.5.1 дополнительного соглашения № к генеральному договору установлен размер комиссии за предоставление денежных ресурсов, которая устанавливается в процентах годовых и начисляется в отношение каждого денежного требования, под уступку которого финансовым агентом выплачен первоначальный платеж. Указанная комиссия установлена в размере № % годовых.

Согласно п. 7.2 дополнительного соглашения № к генеральному договору данные размеры комиссий указаны без учета налога на добавленную стоимость, взимаемого в соответствии с действующим законодательством.

Общая сумма начисленных Банком комиссий (с НДС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей, что подтверждается представленным расчетом.

По истечении установленных п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному договору 42 дней с момента наступления сроков платежей по поставкам ООО «<данные изъяты>» не были перечислены Банку денежные средства в целях оплаты поставок за должника.

Таким образом, задолженность ООО «<данные изъяты>» по погашению выплаченного финансирования (досрочных платежей) по поставкам и начисленных банком комиссий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. из них: № рублей - задолженность по выплаченному финансированию; № рублей - задолженность по комиссиям; № рублей - НДС.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники (клиент и поручитель) остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, кредитор вправе потребовать исполнения обязательств от любого из них, как вместе, так и в отдельности.

В обеспечение исполнения обязательств по генеральному договору был заключен: договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1.

Согласно п.п. 1.1 указанного договора поручительства ответчик обязался отвечать перед банком за исполнение продавцом всех его обязательств перед банком по генеральному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении продавцом обязательств по генеральному договору продавец и поручитель отвечают перед банком солидарно. Поручитель отвечают перед банком по генеральному договору в том же объеме, как и продавец, включая возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков банка, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением продавцом обязательств (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора поручительства).

В соответствии с п. 2.1.3. договора поручительства установлен предельный размер ответственности поручителя перед банком в размере № рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 322 Гражданского кодекса РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Ответчик свои обязательства по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинга) №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., обеспеченного поручительством, надлежащим образом не исполнило, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по выплаченному финансированию в сумме № руб. обоснованы.

Проанализировав представленные доказательства, приведенный расчет задолженности по выплаченному финансированию в сумме № № руб. судом проверен и признан соответствующим условиям договора, за исключением требований о взыскании с ответчика оплаты факторинговой комиссии в сумме № руб. и суммы налога на добавленную стоимость в размере № руб., а всего № руб., необоснованно начисленных банком комиссии в размере № %, установление которых противоречит нормам действующего законодательства.

Кроме того, Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» не представлены акты выполненных работ по оказанию услуг продавцу.

В связи с чем, исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – подлежат удовлетворению частично.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по выплаченному финансированию в размере № коп.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы истца выразились в уплате им при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере № коп. Учитывая размер удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 824, 827 ГК РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по выплаченному финансированию в размере № копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в счет возврата государственной пошлины № копеек.

В удовлетворении остальной части иска Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения - 29 марта 2015 года.

Председательствующий                             А.А. Кириллов

<данные изъяты>

<данные изъяты>