Решение по делу № 3-207/2013 от 05.04.2013

Решение по административному делу

Адм. дело №3-207/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>  РД

      Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,

рассмотрев  материалы  административного дела в отношении  <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя   <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД, не работающего,    в совершении  административного   правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.9  КоАП  РФ

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно  протоколу  об  административном   правонарушении  <НОМЕР> (сост-го <ДАТА3>  инспектором  полиции  ИДПС  ОГИБДД  по  <АДРЕС>  району  РД  <ФИО3>) <ФИО2>  управляя  автомашиной,  МЕРСЕДЕС  Е200 превысил установленную  скорость на 63 км.час. при ограниченной  скорости 40 км.час. т.е совершил  административное  правонарушение  предусмотренное  ч.4 ст.12.9  КоАП  РФ.  

                 Будучи в судебном заседании (по судебной повестке от <ДАТА4>) правонарушитель  <ФИО2> вину не признал и пояснил, что указанные обстоятельства в протоколе не соответствуют  действительности. Какого либо измерительного прибора  у сотрудников ГИБДД на тот момент, когда составляли протокол в отношении его не имелось, что подтверждается  материалами  дела. О чем свидетельствует отсутствие  какой либо информации что он превысил скорость именно  на 63 км.час. Он  не отрицает факт того, что он допустил превышение скорости на величину не менее 10 км.час. При составлении протокола он не был согласен с данным протоколом, просит его действия  переквалифицировать на ч.1 ст.12.9  КоАП  РФ.

              Выслушав <ФИО2> изучив представленные в суд материалы административного дела, суд полагает, что доводы <ФИО2> о том, что его действия не подпадают под ч.4 ст.12.9 КоАП  РФ  заслуживают внимание у суда.

            Согласно указанным данным протокола об административном правонарушении составленного в отношении <ФИО2> скорость, которую превысил <ФИО2> по данным прибора «Бинар» за <НОМЕР> составляет  63 км.час. Однако эти данные прибора отсутствуют  в материалах  дела они  не приложены.

   Согласно ст. 1.5  КоАП  РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении  которых установлена  его вина.

  Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   Таким образом, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статья  КоАП  РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенное  правонарушителем  действия  содержат  состав  правонарушения, предусмотренного  другой  статьей  КоАП  РФ, то судья  вправе  произвести переквалификацию,  в случае если улучшается положение лица совершившего административное правонарушение.  

     Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.9  КоАП РФ.

    При назначении вида и меры наказания  мировой судья  учитывает  характер и степень общественной опасности  совершенного административного правонарушения, данные о личности  виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ее ответственность.

     Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать  <ФИО2>  виновным в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.9 КоАП  РФ и назначить  ему наказание  в  виде  наложения  административного штрафа  в  размере 100 (сто) рублей.       

  Разъяснить  <ФИО2>, что  в соответствии со ст. 32.2  КоАП   РФ  он обязан  в  течение 30 дней  со  дня вступления  постановления  о  наложения  административного  штрафа   в  законную силу, внести  сумму  административного штрафа на расчетный счет  40101810600000010021: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России: БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000: КБК 18811630012016000140: ОБ ДПС  ГИБДД  при  МВД  по РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65, с предоставлением   копии   документа  свидетельствующего  об уплате  административного  штрафа.

      В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности  в соответствии с ч. 1 ст. 20.25  КоАП  РФ. 

 Постановление может быть обжаловано в федеральный  суд  <АДРЕС>  района РД  в  10-дневный  срок  со  дня  получения  копии  постановления. 

Мировой  судья

       Судебного  участка  <НОМЕР>                                                                 <ФИО1>