Решение по делу № 5-577/2012 от 06.06.2012

Решение по административному делу

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-577/2012

«06» июня 2012 года с.Турунтаево

Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Е.Н. Гонгарова,  

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в отношении Быкова Вячеслава Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.Г., привлеченный к административному наказанию по ч.1ст.12.16 КоАП РФ,  в виде административного штрафа в размере 100 рублей, по постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД РФ по Прибайкальскому району Чиркова А.Л. от 14.04.2012 года, не уплатил данный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина Быкова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 916387 от 30.05.2012 года, копией постановления о назначении административного наказания, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД РФ по Прибайкальскому рай ону Никитина О.А., копиейквитанции.

В судебном заседании правонарушитель вину признал и пояснил, что не оплатил штраф, потому что не было денег. Не работает, является студентом. Штраф оплатили родители, просит строго не наказывать.  

Своими действиями Быков В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25  КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд считает, что указанное деяние, хотя и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, оплаты штрафа правонарушителем до судебного заседания, с учетом незначительного пропуска оплаты штрафа, размера вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать административное правонарушение, совершенное Быковым В.Г. малозначительным.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 2.9  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Быкова Вячеслава Григорьевича от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния.          

Объявить Быкову Вячеславу Григорьевичу, устное  замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ через мирового судью судебного участка № 1 Прибайкальского района РБ.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   Е.Н. Гонгарова