Решение по делу № 2-246/2015 от 14.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                                 15 июня 2015 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

               Представитель открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по кредитному договору основной задолженности, процентов, неустойки, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение M0PIB220S13121202140 о кредитовании на получение наличного кредита. В соответствии с п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ стороны заключили соглашение о кредитовании посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях предоставления Персонального кредита и в других документах.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 52 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными с условием погашения кредита равными частями от 20.09.2013г. (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила – 134 200 (сто тридцать четыре тысячи двести) рублей, проценты за пользование кредитом – 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 2 700 рублей. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает.

В соответствии с «Общими условиями», в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пеня. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф, в соответствии с условиями Соглашения.

          Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика составляет - 61 225 рублей 95 копеек, из них: 1) 49 127,60 рублей – сумма просроченного основного долга; 2) 2 848 рублей 07 копеек; 3) 9 250, 28 рублей – штрафы, неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнив исковые требования в заявлении, согласно которому до принятия решения по существу ответчик ФИО1 произвела действия, свидетельствующие о признании иска, а именно произвела платеж по кредитному договору, в связи с чем ее задолженность в настоящее время перед истцом составляет 18 225 рублей 95 копеек, из которых: сумма основного долга – 8 975 рублей 67 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 335 рублей 96 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6 914 рублей 32 копейки.

Судом принимались меры к извещению ответчика надлежащим образом путём отправления ему почтовой заказной корреспонденции с уведомлением о её вручении. Из уведомления усматривается, что ответчик копию иска с приложенными документами, а также вызов в судебное разбирательство получил лично – ДД.ММ.ГГГГ года. В судебное разбирательство ответчик не явился, причины неявки суду не сообщены, письменных заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, учитывая право рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, но извещенного ответчика (п.4 ст. 167 ГПК РФ), суд приходит к мнению об удовлетворении уточненных истцом исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком было заключено соглашение M0QAI520S12042600584 о кредитовании на получение Персонального кредита посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Персональному кредиту, доказательствами об обратном суд не располагает.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 500 рублей, доказательства об обратном, у суда отсутствуют.

         В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными с условием погашения кредита равными частями от 20.09.2013г. (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила – 134 200 (сто тридцать четыре тысячи двести) рублей, проценты за пользование кредитом – 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 2 700 рублей. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Нормами п. 5.1 «Общих условий» установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, включенных до ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (его части) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

Согласно п. 5.2 «Общих условий» установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3 Общих условий, в части уплаты процентов по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, включенных до ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы процентов по кредиту на счет банка.

Из приложенных в суд документов усматривается, что ответчик несвоевременно погашал задолженность по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем образовалась просрочка основного долга и процентов. В связи с этим возникли основания для начисления неустойки на сумму основного долга и процентов по кредиту.

Представленный истцом уточненный расчёт задолженности ответчика суд находит правильным и принимает его во внимание, как письменное доказательство.

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что ответчик к настоящему времени не выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору.

По аналогии, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца по уточненному иску уменьшенными исковыми требованиями, в связи с чем суд мотивирует решение доказательствами, представленными истцом.

В связи с изложенным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 729 рублей 04 копейки.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации №99- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (акционерное общество).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                 Исковые требования представителя открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

                    Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу истца: акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ОГРН – , ИНН/КПП: , место нахождение: <данные изъяты>, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство серии 77 №, в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере – 18 225 (восемнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 95 копеек.

                 Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу истца: акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ОГРН – , ИНН/КПП: , место нахождение: <данные изъяты> <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство серии 77 - государственную пошлину в размере – 729 (семьсот двадцать девять) рублей 04 копейки

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено с учетом приходящегося на пятый день выходного дня - ДД.ММ.ГГГГ года.

                                                       Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                                                                                    Готовцева О.В.

2-246/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Курбатова В.М.
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
kashirsky.vrn.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Подготовка дела (собеседование)
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее