Решение по делу № 2-594/2019 (2-4318/2018;) ~ М-4117/2018 от 19.12.2018

К делу №2-594/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сочи Адлерский район    12 февраля 2019 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Надрага В.Л.,

при секретаре Матосян К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кувшинова Олега Владимировича в интересах несовершеннолетней Кувшиновой Фаины Олеговны, Константинова Руслана Владимировича, Кувшиновой Оксаны Владимировны к Прокопенко Елене Вендовне об аннулировании сведений в ГКН о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинов Олег Владимирович в интересах несовершеннолетней Кувшиновой Фаины Олеговны, Константинов Руслан Владимирович, Кувшинова Оксана Владимировна обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Прокопенко Елене Вендовне об аннулировании сведений в ГКН о земельном участке.

Истцы просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Прокопенко Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлена, причин неявки не сообщила.

Третьи лица Змеевский А.Е., представитель администрации Нижнешиловского сельского округа Адлерского района г. Сочи, представитель Адлерского РОСП УФССП Краснодарского края в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены, причин неявки не сообщили.

Представитель третьего лица администрации г. Сочи Гамисония Д.В. возражала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарском краю Коваленко А.Г. возражал против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявлению подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о не правильно выбранном истцом способе защиты. Данный спор подлежит рассмотрению в другом порядке.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд может оставить заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь статьями 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горлова Сергея Васильевича к кадастровому инженеру Касьянову Олегу Александровичу об обязании подготовить межевой план - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд.

Судья:    В.Л.    Надрага