Решение по делу № 5-720/2012 от 19.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-720/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 декабря 2012г. г. Кудымкар Мировой судья судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижов Н.Е., при секретаре Истоминой А.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, помощника бурильщика <АДРЕС> края,  привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Карабатова М.НФ.И.О.3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что <ДАТА3> в 19час 25мин. Карабатов М.Н. в нарушении п.2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ-211540 г/н <НОМЕР> улице <АДРЕС>района в состоянии алкогольного  опьянения.

В судебном заседании Карабатов М.Н. показал, что с протоколом не согласен, т.к. он машиной не управлял, автомашина стояла не двигалась, он находился в салоне автомашины, понятых, когда он продувал в прибор, не было.

  Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Карабатова М.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Карабатова М.Н. о том, что «он выпил деревенский квас и управлял машиной»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения у Карабатова М.Н., с результатами освидетельствования Карабатов М.Н. был согласен, показания прибора 0,28мг/л.,  подписками понятых <ФИО3> и <ФИО4> о том, что продувал в прибор в их присутствии, был освидетельствован на состояние опьянения, результаты освидетельствования 0,28мг/л., которыми опровергаются доводы Карабатова М.Н. о том, что он не управлял автомашиной и был освидетельствован в отсутствии понятых.

Данные доводы Карабатова М.Н. суд расценивает, как способ защиты и желание избежать ответственности.

Таким образом, вина Карабатова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                      Чижов Н.Е.