Решение по делу № 2а-1236/2016 ~ М-694/2016 от 28.03.2016

                                      Дело №2а-1236\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года             г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Басовой Е.А., проведя по правилам главы 33 КАС РФ предварительное рассмотрение административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации г. Джанкоя о признании решения незаконным и установлении статуса,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным отказ ответчика в установлении ей статуса «бывшего несовершеннолетнего узника концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны».

При подготовке дела к разбирательству ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала письменное заявление об отказе от административного иска с просьбой прекратить производство по делу. Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, т.е. без проведения устного разбирательства, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно частей 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации предусмотрено, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При подготовке дела к разбирательству установлено, что истец имеет статус и пользуется льготами ветерана труда и в настоящее время не желает приобретать статус «бывшего несовершеннолетнего узника…», поэтому отказывается от иска.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку такое прекращение не нарушает прав сторон и других заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации г. Джанкоя о признании решения незаконным и установлении статуса.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Басова