Решение по делу № А71-6176/2007 от 07.09.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Свободы, 139

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                Дело №А71-6176/2007

«07» сентября 2007 г.                                                                                              А6

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Л. Ю. Глухова

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  г. Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики, г. Глазов

к индивидуальному предпринимателю  Мурину Алексею Александровичу , г. Глазов

о взыскании 120  руб. финансовых санкций

в отсутствии  представителей сторон, надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  г. Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к  индивидуальному предпринимателю  Мурину Алексею Александровичу о взыскании  120 руб. финансовых санкций за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования.

Дело рассмотрено судом в отсутствии представителей сторон в порядке упрощенного производства  по предложению арбитражного суда при отсутствии возражений сторон в соответствии со ст.ст. 226-228 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  г. Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики 30.05.2007 г.  проведена камеральная проверка своевременности предоставления страхователем – ИП Муриным А.А. сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования  Результаты проверки оформлены актом камеральной  проверки от 30.05.2007 г. № 309.

По результатам  камеральной проверки установлено, что предприниматель не представил сведения  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 г.

На основании материалов проверки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  г. Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики  вынесено решение от 18.06.2007 г. № 206 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.96г. № 27-ФЗ (в ред. ФЗ № 198-ФЗ от 31.12.2002г.) в виде штрафа в сумме 120 руб.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования управления подлежащими удовлетворению  исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.01., п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.96 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, один раз в год, но не позднее 1 марта.

Согласно п. 38 Инструкции о прядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа, ежегодно до 1 марта.

Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01.03.2007 г.  представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение) в  г. Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 г.

Из материалов дела видно, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год, ответчик в установленный срок  не представил.

Согласно ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признал, что требования заявителя правомерны, обоснованны и на основании ст.101 части первой Налогового Кодекса РФ, п.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.ст.11, 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.11 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено. Наличие смягчающих ответственность  обстоятельств судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах финансовая санкция в сумме 120  руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке на основании  ст.101 части первой Налогового Кодекса РФ, п.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.ст.11, 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.11 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

1.   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 25.10.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 304183736400161, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 27-72:

1.1.   ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 120 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

1.2    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░.  ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru».

                           ░░░░░                                                                ░. ░. ░░░░░░