Решение по делу № 2-24/2013 от 09.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-24/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

при секретаре Перфильевой Г.А., с участием

представителя истца - Жарука С.А.,

  рассмотрев 09 января 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» к наследственному имуществу Чикариной А.В. о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации,

установил:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу
Чикариной А.В. о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации в размере 170,06 руб.,
в обоснование иска указав, что Чикарина А.В. состояла на персонифицированном учете как получатель ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории «инвалид II группы»; в связи с предоставлением ООО «ЖУК» в феврале 2011 года в адрес истца уточненных данных по квартире Чикариной А.В. за январь 2011 г.
с перерасчетом в меньшую сторону по услуге «холодное водоснабжение», было установлено, что Чикариной А.В. излишне выплачена сумма компенсации в размере 170,06 руб.
13.02.2011 г. Чикарина А.В. умерла.

Определением мирового судьи от 05.12.2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Топова Е.Н.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Топова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки и ходатайств об отложении дела
не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
к следующему.

В судебном заседании установлено, что Чикарина А.В. на основании свидетельства
о государственной регистрации права от 05.09.2003 г.  имела в собственности квартиру <НОМЕР>. На основании заявления от 04.10.2010 г. Чикарина А.В. состояла на персонифицированном учете как получатель ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории «инвалид
II группы». Ежемесячная денежная компенсация на оплату жилья и коммунальных услуг рассчитывалась истцом по сведениям поставщика жилищно-коммунальных услуг ООО «ЖУК», осуществляющего управление многоквартирным домом <НОМЕР>. В феврале 2011 г. ООО «ЖУК» предоставило в адрес истца уточненные данные по квартире Чикариной А.В. за январь 2011 г. с перерасчетом в меньшую сторону по услуге «холодное водоснабжение», в результате чего было установлено, что Чикариной А.В. излишне выплачена сумма компенсации в размере 170,06 руб.

Чикарина А.В. умерла 13.02.2011 г. Согласно сведениям, поступившим от нотариуса, единственным наследником умершей Чикариной А.В., обратившимся к нотариусу и получившим свидетельство о праве на наследство, является её дочь - Топова Е.Н.

В силу ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда).

Постановлением Правительства РК от 05.05.2009 г. № 115 утверждены Правила и формы предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (далее - Правила).

Решение о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг принимается государственным учреждением Республики Коми - центром по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения  по месту жительства гражданина, имеющего право на их получение (п. 2 Правил).

Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в денежной форме в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Компенсация предоставляется при отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений с организациями, оказывающими жилищно-коммунальные услуги населению, по ее погашению  (п. 11 Правил).

Расчет суммы компенсации выполняется исходя из начисленных сумм для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, прав граждан на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных федеральным законодательством и законодательством Республики Коми, размера общей площади занимаемого жилого помещения (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) и численности граждан, зарегистрированных в жилом помещении (п. 13 Правил).

Расчет суммы компенсации выполняется центрами по предоставлению государственных услуг на основе сведений организаций о начисленных суммах платежей (с перерасчетом) за жилое помещение и коммунальные услуги, тарифах (ценах) за физическую единицу и норма-тивах потребления услуг (жилищных, коммунальных), полученных на основании заключенных между центрами по предоставлению государственных услуг и организациями договоров об информационном взаимодействии при предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан (п. 14 Правил).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

При этом представленный истцом расчет суммы исковых требований у суда сомнений
не вызывает. В свою очередь ответчиком не представлено возражений по существу иска и иных заслуживающих внимание суда доводов, в том числе контррасчет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению и с ответчика Топовой Е.Н. в пользу истца следует взыскать излишне выплаченную сумму компенсации в размере 170,06 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в местный бюджет
в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Топовой Е.Н. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» излишне выплаченную сумму компенсации в размере 170,06 рублей.

Взыскать с Топовой Е.Н. пошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2013 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин