Решение по делу № 2-13/2011 от 24.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-13/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.

при секретаре  Ершовой Ю.А.

с участием ст. помощника  Прокурора гор. Воркуты Урнышевой  Л.И.

адвоката  Ботнарюк М.Д., представившего   удостоверение № 439 и ордер № 17

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Воркуте    24 января 2011 годагражданское дело по иску Прокурора гор. Воркуты в интересах  несовершеннолетнего Быченко Д.Е.1 к Быченко А.В.2  о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 

                                                             установил  :

  Прокурор гор. Воркуты в интересах несовершеннолетнего Быченко Д.Е.1 ,  обратился с иском к  Быченко А.В.2 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование иска указав , что решением Воркутинского городского суда  Республики Коми от 11.02.2010 года с Быченко А.В.2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей : Быченко А.Е.3, <ДАТА3> г.рождения ,<ФИО4> <ДАТА4> г.рождения и  Быченко Д.Е.1, <ДАТА5> г.рождения ,   в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.11.2010 года, на основании исполнительного листа, выданного 12.02.2010 года, в отношении Быченко А.В.2 возбуждено исполнительное производство. Установлено , что с момента взыскания алиментов  Быченко А.В.2 постоянного места работы не имела ,  алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. Задолженность   по  уплате алиментам Быченко А.В.2 на содержание  несовершеннолетнего Быченко Д.Е.1  составила  25537,47 руб. за период с 19.01.2010 года по 24.11.2010 года, размер неустойки за просрочку алиментов , исходя из суммы образовавшейся задолженности по уплате алиментов , составил  39583,08 руб.

  Ст. помощник Прокурора  заявление в  интересах  несовершеннолетнего Быченко Д.Е.1  поддержала в полном объеме , в обоснование приведя доводы , изложенные в исковом заявлении,  просила взыскать с ответчика Быченко А.В.2  неустойку за просрочку алиментов в размере 39583,08 руб.

  Законный представитель несовершеннолетнего Быченко Д.Е.1, надлежащим образом извещен  о   времени  и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимает.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего  Быченко Д.Е.1, ГУ РК «Воркутинского дома ребенка специализированного». 

           Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по

адресу , указанному  в исковом заявлении  :  гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>  и  также по  месту регистрации   : гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>  . Судебные повестки были возвращены почтовыми отделениями связи  в адрес суда не врученными по истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ст.ст. 119,167 ГПК РФ  дело рассмотрено судом  в отсутствие ответчика.

            С учетом требований ст. 50 ГПК РФ суд  назначил ответчику  адвоката. 

  В судебном заседании  представитель ответчика адвокат Ботнарюк М.Д. иск Прокурора   о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей    не признал  .

   Выслушав доводы  лиц , участвующих в деле , исследовав материалы дела,   , суд пришел к следующему.

   В судебном заседании установлено , что решением Воркутинского городского суда  Республики Коми от 11.02.2010 года с Быченко А.В.2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей : Быченко А.Е.3, <ДАТА3> г.рождения ,Быченко А.Е.3, <ДАТА10> г.рождения и  Быченко Д.Е.1, <ДАТА5> г.рождения , в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.11.2010 года, на основании исполнительного листа, выданного 12.02.2010 года, было возбуждено исполнительное производство.

 Согласно распоряжению отдела опеки и попечительства Агентства Республики Коми  по социальному развитию по городу Воркута от 11.03.2010 года за № 73несовершеннолетний  Быченко Д.Е.1 был помещен в ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный».

  Из материалов дела усматривается , что с  момента взыскания алиментов  Быченко А.В.2 постоянного места работы не имела ,  алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, т.е. обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не выполняла. 

   В соответствии с постановлением об определении задолженности по алиментам от 24.11.2010 года , произведенным   судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по гор. Воркуте задолженность  Быченко А.В.2  по  уплате алиментов   за период с 19.01.2010 года по 24.11.2010 года составила 76612,42 руб.,  а , соответственно , задолженность по уплате алиментов на содержание  несовершеннолетнего Быченко Д.Е.1 составила  25537,47 руб., из расчета 76612,42  руб.: 3 = 25537,47 руб.

   Неуплатой ответчиком Быченко А.В.2   алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка нарушается право ребенка на получение содержания от своих родителей , предусмотренное частью 1 статьи 60 СК РФ.

  В соответствии с частью 1 статьи 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями, а в  случаях , предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства , прокурором и судом.

  Предусмотренная п.2 статьи 115 СК РФ ответственность лица , обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов ( уплата неустойки, возмещение убытков ) наступает  в случае образования задолженности во вине плательщика  алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности . в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

  Суд полагает ,что неуплата алиментов явилась вследствие виновного бездействия  самого плательщика алиментов  , поскольку Быченко А.В.2 знала о состоявшемся решении суда , не обжаловала его , однако, с момента вступления  решения суда в законную силу уклонялась  от уплаты алиментов , не исполнила решение суда, к судебному приставу-исполнителю не являлась по вызову , не сообщала о своем трудоустройстве.

  Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения решения суда, сумму задолженности по уплате алиментов ответчик не оспаривает,  таким образом , размер неустойки  за просрочку алиментов составит   39583,08 руб., из расчета    25537,47 руб. * 0,5% * 310 дн. = 39583,08   руб.

  Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ , если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушенного обязательства является  одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу - на реализацию ст. 17 ч. 3 Конституции РФ , согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ идет речь не о праве суда , а по существу , о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ( а не возможного ) размера ущерба, причиненного в  результате конкретного правонарушения ( определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000г № 263-0).

  Поскольку исчисленная неустойка превышает сумму задолженности по алиментам , суд , руководствуясь п. 1 ст. 333 ГК РФ и вышеизложенной позицией Конституционного суда РФ , находит неустойку несоразмерной нарушенному обязательству и считает необходимым уменьшить размер неустойки до размера задолженности по алиментам   , т.е. до 25537,47   руб.

  В соответствии со  ст. 88 ГПК РФ , ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Воркута»  государственная пошлина в размере     966,12 руб. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 , 199   ГПК РФ, суд                                          

                                                                 р е ш и л   :

            Иск Прокурора города Воркуты в интересах несовершеннолетнего Быченко Д.Е.1 удовлетворить.

            Взыскать с Быченко А.В.2  , <ДАТА13> рождения, уроженки  гор. Воркуты Республики Коми , зарегистрированной поадресу : гор. гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> , проживающей по адресу :  : гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>     в  пользу  ГУ

РК «Воркутинского дома ребенка специализированного», находящегося по адресу: гор. Воркута , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>

            неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего Быченко Д.Е.1 ,  <ДАТА5>    года рождения , за период с 19.01.2010 года по 24.11.2010 года в размере 25537 ( двадцатьпять тысяч  пятьсот тридцать семь ) руб. 47 коп.   

            Взыскать с  Быченко А.В.2   государственную пошлину в размере  966 ( девятьсот шестьдесят шесть ) руб. 12 коп.   в доход  Муниципального образования городского округа  «Воркута».  

   Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Коми в течение 10дней с момента вынесения мотивированного решения, с 31 января 2011 года.

     Мировой   судья                                                                         О.В.Корепова