Решение по делу № 2-243/2016 (2-1522/2015;) от 28.12.2015

Дело № 2-243/2016 г.

Решение

именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года                                     с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Гаврилова З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «БИНБАНК» (прежнее наименование до ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Гаврилова З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Из-за невнесения ежемесячных платежей по кредиту и неуплаты процентов за пользование денежными средствами у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей– сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гаврилова З.И., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению, с учетом наличия отмененного заочного решения по тому же иску, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком его погашения, общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК», анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, требованием о досрочном истребовании задолженности, расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которым Гаврилова З.И. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> % годовых, однако Гаврилова З.И. нарушила сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за кредит.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Гаврилова З.И. удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова З.И. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» в возврат задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включая <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумму основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумму процентов за кредит, и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: