Решение по делу № 1-20/2012 от 26.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 26 июня 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Степанова В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ Молчановой О.С. подсудимого БадмаеваА.А. ., защитника адвоката Очирова И.А.., действующего на основании ордера 051 от 25.06.2012 г., потерпевшей Сокольниковой Т.Н..,при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев  в  открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное  дело  в отношении:

Бадмаев А.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,   военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Улан-Удэ, <АДРЕС>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно обвинительному акту 24 мая 2012 года около 22 часов Бадмаев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Сокольниковой Т.Н. устроил ссору, в ходе которой у него возник прямой преступный умысел на угрозу убийством последней. 24 мая 2012 года около 22 часов Бадмаев, находясь в тоже время, на том же месте, реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предполагая и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда Сокольниковой, используя свое физическое превосходство, умышленно, из личной неприязни, схватив в руки кочергу и, используя ее в качестве орудия преступления, замахнулся ею не менее 3 раз на Сокольникову, при этом высказывав в ее адрес слова угрозы убийством: «Зашибу!». Сокольникова, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Бадмаева, осознавая его физическое превосходство над собой, учитывая сложившуюся ситуацию и характер его действий, а именно высказывание слов угрозы убийством в свой адрес и демонстрацию кочерги, не имея возможности оказать сопротивление Бадмаеву и пресечь его противоправные действия, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла, как реальную опасность для своей жизни.

Действия гр. Бадмаева А.А.   органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Бадмаев А.А.  вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, признал полностью и показал, что обвинение ему понятно, согласен  с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства,   ходатайство заявлено им добровольно,   после консультации  с защитником,  он осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

             Защитник - адвокат Очиров И.А. поддержал ходатайство подсудимого и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

           Потерпевшая Сокольникова Т.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель  заявила, что  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса,  приходит к выводу о том, что  соблюдены условия постановления  приговора  без проведения  судебного разбирательства. Обвинение  подсудимому  понятно, Бадмаев А.А.  согласен  с предъявленным обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, он признал полностью, поддерживает свое ходатайство о  постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства,   ходатайство им заявлено добровольно,   после консультации  с защитником, он осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая   не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

 В порядке ст.316 УПК РФ судом исследованы материалы дела, содержащие  сведения, характеризующие личность подсудимого: справка-характеристика  участкового-уполномоченного  УВД по г. Улан-Удэ по месту жительства,  согласно которой он по месту жительства характеризуется положительно /л.д.46/,  положительная характеристика с мета работы (л.д.45), требование ИЦ МВД РБ /л.д.41/, справки РПНД РБ и РНД РБ, согласно которых Бадмаев А.А. не состоит на диспансерном учете в РПНД и РНД /л.д.42-43/.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Действия Бадмаева А.А.   суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая Сокольникова Т.Н.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении  Бадмаева А.А.   в связи с примирением с ним,  он загладил причиненный  ей   вред, она его простила.

          Подсудимый Бадмаев А.А. против прекращения дела в связи с примирением  с потерпевшей не возражает.

Защитник  - адвокат Очиров И.А. поддержал доводы  подзащитного и суду пояснил, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей, которая  примирилась с подсудимым, утверждает о  заглаживании вреда, Бадмаев А.А.  ранее не судим,  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

            Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное преследование Бадмаева А.А.   в связи с примирением с потерпевшей. Ранее он не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил вред, потерпевшая его простила.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в связи, с чем уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бадмаева А.А.  в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, совершение которого вменяется Бадмаеву А.А.  относится к категории небольшой тяжести, он не судим, вину в совершении преступления признал, загладил причиненный вред, Бадмаев А.А.  и потерпевшая  помирились.

Вещественное доказательство по делу -кочергу уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Бадмаев А.А.1 в совершении преступлении, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, т.е. по ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу -кочергу уничтожить.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Бадмаев А.А.1 от уплаты процессуальных издержек.

         Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

         Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                                          В.Н.Степанова