Решение по делу № 2/2-27/2015 ~ 2/М-18/2015 от 16.02.2015

Дело №2/2-27/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Красная Заря 26 марта 2015 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Артёмова А.А.,

при секретаре Тютяевой Е.А.,

с участием: представителя истца – Администрации

Покровского сельского поселения по доверенности Леденёва Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда пос.Красная Заря гражданское дело по исковому заявлению Администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий ФИО1,

у с т а н о в и л :

Администрация Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее по тексту – ТУ Росимущество в Орловской области) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области (далее по тексту – МИ ФНС России №5) о признании права муниципальной собственности Покровского сельского поселения на земельные доли размером по (..скрыто..) каждая, принадлежащие умершим ФИО1 и ФИО2, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером (...номер...) по местоположению Юю.лицо1 Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области. В обоснование заявления указано, что Постановлением Администрации Краснозоренского района «Вопросы землепользования» в долевую собственность граждан были представлены земли сельскохозяйственного назначения. Указанным Постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по Юр.лицо2, с определением размера доли каждого собственника, периодически корректируемого и составившего в окончательном итоге (..скрыто..), в котором среди прочих указаны ФИО1 и ФИО2. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованными могут быть также признаны земельные доли, сведения о собственнике которых не содержатся в решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельные доли, собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не может наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, при этом не указав, в чью пользу они отказываются от наследства. Земельный участок с кадастровым номером (...номер...), находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Покровского сельского поселения. В соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, Администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который опубликовали в газете «Орловская правда», на сайте Краснозоренского района и информационных щитах сельского поселения с 07 марта 2012 года. Общее собрание собственников земельных долей, включенных в списки, было назначено на 20 июня 2012 года. По истечении четырёх месяцев с даты опубликования списков Администрация сельского поселения самостоятельно утвердила их, поскольку собрание собственников не состоялось. В течение всего времени от граждан поселения и иных претендующих на земельные доли правообладателей принимались письменные возражения по включению в списки невостребованных земельных долей. Наследники земельных долей сельхозугодий ФИО1 и ФИО2 в наследство не вступили, документы не оформляли, уполномоченные государственные органы, осуществляющие полномочия собственника от имени Российской Федерации в виде налоговых органов и органов Росимущества не совершали до настоящего времени никаких действий по надлежащему использованию, охране и распоряжению земельными долями.

Определением суда от 11 марта 2015 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Соловьева А.В. как наследник имущества ФИО2.

Определениями суда от 26 марта 2015 года прекращено производство на настоящему гражданскому делу в части заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в связи с отказом истца от иска в части.

В отзыве представителя ТУ Росимущество в Орловской области на исковое заявление Администрации Покровского сельского поселения по настоящему гражданскому делу (л.д.122-123) отражена позиция о том, что признание права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1 не нарушает прав и законных интересов Российской Федерации, выморочные земельные доли по ст.1151 ГК РФ переходят в муниципальную собственность, в связи с чем считает, что ТУ Росимущества следует считать ненадлежащим ответчиком и исключить из состава ответчиков по делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Леденёв Э.С. заявленные требования в оставшейся части о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1 поддержал в полном объёме, пояснив, что Администрацией сельского поселения проведена работа по выявлению невостребованных земельных долей, составленные списки собственников, в том числе умерших, чьи земельные доли могли быть признаны невостребованными, сверялись с сельскохозяйственными предприятиями, в границах местоположения которых находится массив невостребованных земельных долей, включая третье лицо, непосредственно работающее на невостребованном массиве земель, официально опубликовывались и, поскольку на общее собрание собственников никто не явился, был утверждён Администрацией поселения самостоятельно. В указанном списке значилась ФИО1, которая при жизни не распорядилась земельной долей в силу смерти, никто наследство после её смерти в течение продолжительного времени не оформлял, родственники и иные наследники на земельную долю ФИО1 в наследство не вступали. Родственники ФИО1 не установлены. Федеральные органы исполнительной власти МИ ФНС России №5 и ТУ Росимущество в Орловской области в отношении земельной доли ФИО1 никаких мероприятий не производили, наследственных прав Российской Федерации не оформляли. Земельная доля ФИО1 входит в состав общего невостребованного массива, часть которого не обрабатывается, что приводит к ухудшению свойства земли и возможному исключению из сельскохозяйственного оборота, поскольку зарастает порослью и кустарниками.

Представители ответчика – МИ ФНС России №5 по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в ранее представленном письменном заявлении (л.д.140) просили рассмотреть дело без их участия, против заявленных исковых требований не возражали.

Представители ответчика – ТУ Росимущество в Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в ранее представленном отзыве на иск просили рассмотреть дело без их участия (л.д.122-123).

Представители третьего лица ООО «Авангард-Агро-Орел» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по судебному уведомлению, причины неявки не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали, самостоятельных требований не заявили.

Судом, на основании ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав доводы представителя истца Леденева Э.С., оценив позиции ответчиков МИ ФНС России №5 и ТУ Росимущества, изложенные в заявлении и отзыве на иск, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества, иначе как на основании решения суда.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п.п.1,2 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», введённой Федеральным законом от 29 декабря 2010 года №435-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что земельный участок невостребованных земельных долей граждан с кадастровым номером (...номер...), находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, что отражено в кадастровой выписке о земельном участке от 06 июня 2012 года (л.д.32-34) и выписке из ЕГРП по правообладателям от 13 сентября 2013 года (л.д.35-44).

Постановлениями Администрации Краснозоренского района Орловской области № 74 от марта 1993 года и №93 от 31 марта 1993 года (л.д.11,12) принято решение о предоставлении Юр.лицо2 в коллективно-долевую собственность земли с корректировкой нормы бесплатной передачи в собственность граждан сельскохозяйственных угодий. Приложением к протоколу №4 общего собрания колхозников Юр.лицо2 от 11 декабря 1992 года (л.д.13) является список лиц, имеющих право на получение земельного пая (л.д.14-21), в котором среди прочих граждан значится ФИО1 (л.д.19). Комитет по землеустройству Краснозоренского района на имя ФИО1 свидетельство на право собственности на землю оформлено не было, что отражено в сведениях межмуниципального отдела Управления Росреестра по Орловской области (л.д.75).

Поскольку наделение граждан земельными долями происходило на основе реализации земельной реформы по Указу Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», ФИО1 к дате вынесения постановления Администрации Краснозоренского района не была исключена из списка долевых собственников сельхозугодий. Земельные доли сельхозугодий на каждого гражданина, предоставленные в собственность, с момента их выделения неоднократно корректировались и по настоящее время по усреднённой площади составляют по (..скрыто..) каждая по кадастровому учёту (л.д.32-34) и сведениям межмуниципального органа Росреестра по Орловской области о праве ФИО1 на земельную долю сельскохозяйственных угодий (л.д.75), с условием о том, что при реализации земельной реформы и изданных актов органов местного самоуправления земельные доли в границах одного хозяйства признаются равными.

Правительство РФ своим постановлением №96 от 01 февраля 1995 года утвердило рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, в котором собственникам земельных долей предоставлялось право передать земельные доли в аренду, продать, подарить, внести её или право пользования ею в уставной капитал сельскохозяйственной организации, выделить в натуре или совершить иную сделку по гражданскому законодательству. При этом в п.35 в качестве невостребованных признавались земельные доли, собственники которых не получали свидетельства о праве собственности, либо не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умерла 1(...дата...) в д.(...адрес...), о чём была составлена актовая запись (...номер...) от (...дата...) (л.д.80).

Каким-либо образом своей земельной долей ФИО1 не распорядилась, не имея свидетельства на право собственности на землю, котрое Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснозоренского района ей не выдавалось по причине смерти в 1994 году в период оформления правоустанавливающих документов, то есть не имела возможности для распоряжения земельной долей. Списки невостребованных земельных долей сверялись Администрацией сельского поселения с действующими сельхозпроизводителями в ходе их составления, публикации и утверждения, каких-либо возражений и замечаний с их стороны по признанию земельной доли ФИО1 невостребованной не поступило.

В установленном законом порядке земельная доля, принадлежащая ФИО1, не могла быть зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в силу смерти правообладателя в 1994 году до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и неполучения правоподтверждающего документа в виде свидетельства на право собственности на землю, что подтверждается отсутствием указанного лица в числе правообладателей по выписке из ЕГРП от 13 сентября 2013 года (л.д.35-44) и уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений об имевшихся и имеющихся в собственности ФИО1 объектах недвижимости от 17 февраля 2015 года (л.д.74).

Спорная земельная доля находилась в пользовании Юр.лицо2 при осуществлении данным сельскохозяйственным предприятием своей деятельности и далее переходила по фактическому использованию в Юю.лицо1, Юр.лицо3 (л.д.85-113), и после смерти ФИО1 по настоящее время её земельная доля входит в состав невостребованного земельного массива сельскохозяйственных угодий, частично никем не используемого по своему функциональному назначению в целях сельскохозяйственного производства.

В принятом Указе Президента РФ от 07 марта 1996 года №337 было установлено, что невостребованные земельные доли, по которым не получены свидетельства о праве собственности на землю, передаются или сохраняются за сельскохозяйственными организациями на три года. Указанный срок повторно продлялся на три года, если собственник земельной доли так и не обратился с заявлением на выдачу свидетельства на право собственности или не принял решения об использовании своей земельной доли.

Федеральным Законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», установлено, что без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянско-фермерского хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом после выделения земельного участка в счет земельной доли.

По причине смерти и неполучения свидетельства на право собственности на землю ФИО1 не распорядилась своей земельной долей. Наследственное дело к имуществу ФИО1 до настоящего времени не заводилось, о чём указано в справке нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа (л.д.77) по адресу места жительства и смерти, то есть в права наследования никто из наследников не вступал. На момент смерти ФИО1 проживала в д.(...адрес...) в собственном доме одна, что отражено в архивной копии лицевого счёта (...номер...) (л.д.10), где умерла и заявителем смерти выступала местный фельдшер ФИО3, как это отражено в записи акта о смерти (л.д.80). Близких родственников на момент смерти ФИО1 не установлено.

Таким образом, после смерти ФИО1 наследство в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий никто не оформил, фактически его не принимал и надлежащим образом не распоряжался земельной долей покойной. До настоящего времени, принадлежащая умершей ФИО1 земельная доля никем не востребована и никто не может ею распорядиться, не используется в целях сельскохозяйственного производства, не была внесена в уставные (складочные) капиталы Юю.лицо1 и Юр.лицо3 (л.д.22-31) в силу смерти правообладателя в 1994 году до регистрации указанных предприятий в качестве юридических лиц, не передана в доверительное управление и не осуществлено дарение или иное распоряжение.

Администрация Покровского сельского поселения составила список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Орловская правда» от 07 марта 2012 года № 33 (л.д.45-46) более чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности невостребованного земельного массива. Указанный список невостребованных земельных долей также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Покровского сельского поселения и на официальном сайте Администрации Краснозоренского района Орловской области, что соответствует требованиям ч.ч.3-4 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ.

Кроме того, Администрация Покровского сельского поселения стала инициатором проведения общего собрания долевых собственников, которое было назначено на 20 июня 2012 года, о чём также было объявлено на информационных щитах поселения, на Интернет-сайте Краснозоренского района и опубликовано 20 апреля 2012 года в газете «Орловская правда» (л.д.47), в том числе с указанием места и времени проведения собрания, повестки дня, о поставленных перед собранием вопросов. Назначение собрания участников общей долевой собственности полностью соответствовало положениям ч.ч.1-4 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ.

С момента публикации списка невостребованных земельных долей с 07 марта 2012 года до даты собрания участников долевой собственности 20 июня 2012 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Возражения могли быть предъявлены не только гражданами-наследниками умерших собственников земельной доли, но и иными гражданами, организациями, региональными и федеральными органами власти, претендующими на земельные доли, включённые в списки невостребованных долей.

Назначенное собрание участников общей долевой собственности не состоялось, поскольку из всего числа участников не присутствовало ни одного человека, то есть не имелся кворум, установленный ч.5 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ, что отражено в справке Администрации Покровского сельского поселения (л.д.48).

В соответствии с ч.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Администрация Покровского сельского поселения постановлением №63 от 02 ноября 2012 года (л.д.49-50) утвердила список невостребованных долей по местонахождению Юю.лицо1 в земельном участке с кадастровым номером (...номер...) (л.д.51-55), в состав которого была включёна и фамилия ФИО1, с указанием о неполучении свидетельства на право собственности на землю по местоположению Юр.лицо2, соответствующих сведениям межмуниципального отдела Росреестра (л.д.75). После смерти ФИО1 никто из возможных наследников в наследство не вступил, к нотариусу не обращался, о правах на земельные доли не заявлял и действий по распоряжению земельными долями не производил.

Из всего вышеизложенного следует, что Администрацией Покровского сельского поселения представлено достаточное количество доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Администрация сельского поселения является самостоятельным юридическим лицом по свидетельству налогового органа (л.д.61) и наделена правом осуществления правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом поселения на основании ст.ст.27,29 Устава Покровского сельского поселения (л.д.60). Мероприятия по выявлению невостребованных земельных долей сельхозугодий, составлению списков их собственников, официальному опубликованию, проведению собрания участников долевой собственности и дальнейшему утверждению списка невостребованных земельных долей, принадлежащих гражданам, включая земельную долю умершей ФИО1, проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона №101-ФЗ и соблюдением требуемых процедур и сроков. Объективных данных, свидетельствующих о востребованности земельной доли сельхозугодий, принадлежащей ФИО1, с даты предоставления в собственность до даты смерти правообладателя и до настоящего времени в судебном заседании не установлено.

Наследников имущества ФИО1 не установлено, поскольку наследство после её смерти никто из родственников нотариально не оформлял, по факту принятия наследства обращений в суд по месту жительства ФИО1 и месту нахождения наследственного имущества не поступало, свидетельств о праве на наследство на земельную долю ФИО1 никем получено не было.

Представленными суду сведениями налоговой службы (л.д.83-84) подтверждается, что обязательство по уплате земельного налога за земельную долю сельхозугодий ФИО1 никогда не исполнялось ввиду отсутствия в налоговой базе объекта налогообложения – земельной доли, и налогоплательщика.

Указанная земельная доля сельхозугодий ФИО1 не стала собственностью государства. Документом, подтверждающим право наследника, в том числе государства, на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

Функция по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» в п.5.35 возложена на Росимущество, в то время как учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, занимаются налоговые органы, то есть вся работа с выморочным имуществом осуществляется ФНС России и Росимуществом.

Ответчиками МИ ФНС России №5 и ТУ Росимущество в Орловской области не представлено документов, свидетельствующих о совершении каких-либо действий по надлежащему использованию и распоряжению земельной долей ФИО1, а также документов, подтверждающих переход в собственность Российской Федерации в порядке наследования выморочного имущества земельных долей умерших граждан, включая земельную долю ФИО1 с момента её смерти в 1994 году до внесения соответствующих изменений в ст.1151 ГК РФ, что было предложено при подготовке гражданского дела к слушанию.

В числе правообладателей невостребованных земельных долей граждан земельного массива земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № (...номер...) по местоположению Юю.лицо1 Российская Федерация не значится, после смерти ФИО1 прошло более двадцати лет, в течение которых надлежащего распоряжения земельной долей государственными органами от имени Российской Федерации произведено не было, что ставит под угрозу сохранность земли сельскохозяйственного назначения и рациональность использования, в силу утери ею своих плодородных свойств при не возделывании в течение 3-х и более лет.

Как следует из положений Федерального закона №101-ФЗ, в частности ст.12.1, признаком невостребованности может обладать только земельная доля и не иначе как по основаниям, указанным в п.п.1,2 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ. При этом, земельная доля ФИО1 входит в земельный массив, местоположение и кадастровый номер которого являются условными, границы его не определены, кадастровый учёт осуществлён по ранее учтённым сведениям, не приобретена наследниками имущества ФИО1 в собственность и Российской Федерацией в федеральную собственность в порядке наследования выморочного имущества в течение продолжительного периода времени, в связи с чем имеют исключительно невостребованный характер.

Учитывая изложенное и необходимость определения правового статуса вышеуказанной земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения, дальнейшего рационального использования сельскохозяйственных угодий по назначению, исключения причинения вреда земле как природному объекту и неблагоприятного воздействия, обеспечения налогообложения и исполнения обязательства уплаты налога на земли сельскохозяйственного назначения, суд считает неубедительными доводы отзыва представителей соответчика на иск и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации Покровского сельского поселения с признанием за муниципальным образованием права собственности на земельную долю ФИО1 в силу её невостребованного характера в течение продолжительного периода времени после смерти гражданина, наследниками умершей и государственными органами, действовавшими от имени и в интересах Российской Федерации при реализации наследственных прав на выморочное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий ФИО1, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Покровское сельское поселение Краснозоренского района Орловской области» право муниципальной собственности на признанную в установленном законом порядке невостребованной земельную долю усредненной площадью (..скрыто..) в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (...номер...), расположенный в границах местоположения Юю.лицо1 Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, ранее принадлежавшую на праве собственности умершей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.А.Артёмов

2/2-27/2015 ~ 2/М-18/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Покровского селького поселения Краснозоренского района Орловской области
Ответчики
Соловьева А.В.
ТУ Росимущества в Орловской области
МИ ФНС РФ № 5 по Орловской области
Другие
ООО "Авангард-Агро-Орёл"
Суд
Новодеревеньковский районный суд
Судья
Артемов А.A.
16.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015[И] Передача материалов судье
16.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
26.02.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015[И] Судебное заседание
11.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015[И] Судебное заседание
26.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015[И] Дело оформлено
08.06.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее