Дело № 2-1640\2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» мая 2015 года Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Бахтигузиной Н.Ф.
при секретаре судебного заседания: Чертовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮгТранзитПоволжье» к УФССП России по Тверской области об освобождении имущества от ареста,
установил:
ООО «ЮгТранзитПоволжье» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику УФССП России по Тверской области об освобождении имущества от ареста, указав, что 03.12.2014 года между директором ООО «ЮгТранзитПоволжье» и ООО «Лизинговой компанией УРАЛСИБ», в лице начальника Управления реализации имущества был заключен договор купли- продажи транспортного средства МАЗ №, 2011 года выпуска, идентификационный номер vin №, паспорт ТС серии № № №, госномер №. Денежные средства за приобретаемое транспортное средство в сумме <данные изъяты> рублей перечислены продавцу в полном объеме. По акту приема передачи товара от 03.12.2014 года указанное транспортное средство было получено покупателем. 09.12.2014 года для регистрации права собственности на автомобиль марки МАЗ №, 2011 года выпуска, идентификационный номер vin № паспорт ТС серии № № №, госномер №, обратились в органы ГИБДД. Однако, в постановке на учет в качестве собственника указанного транспортного средства ООО «ЮгТранзитПоволжье» было отказано в связи с наличием ограничений, применение судебным приставом-исполнителем <адрес>. В соответствующей базе данных ГИБДД «Ограничения» основанием для запрета регистрационных действий указано: номер документа- №, Гриневич А.П. от 2015.01.21, № ИП от 2014.10.24 31602-14-69036-ИП. Наложение запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства МАЗ № в рамках исполнительного производства, должником по которому ООО «ЮгТранзитПоволжье» не является, нарушают права как собственника данного имущества. Просит освободить указанное выше транспортное средство от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, примененных судебным приставом-исполнителем г.Твери в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении иного лица, не являющегося и не являвшегося собственником транспортного средства на момент возбуждения исполнительного производства.
В судебное заседание представитель истца - ООО «ЮгТранзитПоволжье» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил.
Представитель ответчика УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По настоящему делу судом установлено.
В производстве УФССП России по Тверской области находится исполнительное производство, в рамках которого наложен арест на транспортное средство МАЗ №, 2011 года выпуска, идентификационный номер vin №, паспорт ТС серии 77 УО № №, госномер №.
03 декабря 2014 года между ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» и ООО «ЮгТранзитПоволжье» был заключен договор купли-продажи данного транспортного средства (л.д. 5-6).
Согласно акту приема-передачи, транспортное средство МАЗ №, 2011 года выпуска, идентификационный номер vin №, паспорт ТС серии № № №, госномер № было передано истцу (л.д.8).
Согласно ч.1 ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии со ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен только на имущество должника.
В судебном заседании установлено, что ООО «ЮгТранзитПоволжье» не является должником по исполнительному производству.
Кроме того, транспортное средство МАЗ №, 2011 года выпуска, идентификационный номер vin №, паспорт ТС серии № № №, госномер № на праве собственности принадлежит ООО «ЮгТранзитПоволжье», которое не является обязанным лицом по погашению взыскания, а также правопреемником должника, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ООО «ЮгТранзитПоволжье» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ vin №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № № №, ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.05.2015 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.