Решение по делу № А03-10114/2009 от 10.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015 Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3853) 61-92-78, факс: 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru    е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                           Дело № А03-10114/2009

                                                                                                 10 ноября 2009 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Гончарова Александра Николаевича, с. Кулунда к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Поспелихинское ДСУ-8», с. Поспелиха

О взыскании 134 236 руб. 74 коп.,

При участии в заседании:

От истца – Буалевой Е.А., представителя по доверенности

От ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Гончаров Александр Николаевич, с. Кулунда (далее – предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства «Поспелихинское ДСУ-8», с. Поспелиха (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 134 236 руб. 74 коп., в том числе 108 650 руб. задолженности за выполненные работы и 25 586 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2008 по 07.08.2009 по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по капитальному ремонту тротуаров в с. Поспелиха Алтайского края по ул. Коммунистическая по договору субподряда №1 от 30.06.2008 и обоснованы положениями статей 309, 711, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений на иск суду не представил.

Определением суда от 22.09.2009 дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем заседании представитель истца заявила об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга и изменением периода начисления процентов, просил взыскать 88 650 руб. долга и 2 825 руб. процентов, начисленных по ставке рефинансирования 9, 5% годовых за период с 28.07.2009 по 09.10.2009, поддержал заявленные требования, основываясь на актах о приемке выполненных работ по указанному договору, частичной оплаты ответчиком выполненных работ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав пояснения представителя истца, присутствующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

30.06.2008 между ГУП ДХ «Поспелихинское ДСУ-8» (Генподрядчик) и индивидуальным предпринимателем Гончаровым А.Н. (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 1, по условиям которого субподрядчик в счет оговоренной в статье 2 договора стоимости, обязуется собственными силами и средствами на свой риск и с надлежащим качеством выполнить работы по капитальному ремонту тротуаров в с. Поспелиха по у. Коммунистическая в соответствии с условиями договора, заданием Генподрядчика для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации, с окончанием работ в соответствии с проектно-сметной документацией и планом-графиком реализации договора.

Стоимость работ выполняемых по договору в 2008 году – 1048,650 тыс. руб. без НДС в текущих ценах, цена фиксированная (пункт 2.1). Сроки выполнения работ: начало 07.07.2008, окончание 06.08.2008.

Разделом 2 определен порядок расчета, а именно: генподрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере 30 % от объема по мере поступления средств; финансирование осуществляется денежными средствами, на основании платежных документов установленной формы (справка КС-3, акт КС-2, счет-фактура); производит окончательный расчет после подписания акта ввода объекта в эксплуатацию и устранения дефектов и недоделок.

Согласно акту приемки работ по капитальному ремонту дорожного покрытия и тротуаров в с. Поспелиха по ул. Коммунистическая от ул. Ленинская до ул. Леонова от 05.08.2008, подписанному сторонами, работы по капитальному ремонту выполнены предпринимателем в полном объеме и в соответствии с техническими правилами содержания и ремонта городских работ (улиц) и отвечают требованиям приемки работ, с оценкой хорошо.

На оплату работ истец выставил ответчику к оплате счет-фактуру № 383 от 05.08.2008 на оплату.

Отсутствие оплаты в полном объеме в установленный договорами срок и до настоящего времени явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательства по договору подряда, которые регламентированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьями 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

            Согласно статье 711 Кодекса заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В нарушение этих положений Закона оплата выполненных работ в полном объеме не произведена.

Факт исполнения обязательств по договору субподряда № 1 от  30.06.2008 подтверждается представленным истцом акту приемки работ по капитальному ремонту дорожного покрытия и тротуаров от 05.08.2008, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 05.08.2008 №1.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Выполненные работы оплачены ответчиком авансовыми платежами от 02.07.2008 № 431, от 27.08.2008 № 567, от 01.09.2008 № 579, от 12.09.2008 № 630, от 13.10.2008 № 689, от 12.11.2008 № 740, от 29.12.2008 № 886, от 10.02.2009 № 78, от 10.03.2009 № 138, от 08.10.2009 № 739 на общую сумму 960 000 руб. (с учетом последней оплаты после обращения с иском в суд).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств оплаты принятых результатов работ в ином размере, чем заявлено истцом (уточненные в судебном заседании), ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в сумме 88 650 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Помимо взыскания задолженности за выполненные работы истец предъявил требования о взыскании 2 825 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме исходя из ставки 9, 5% годовых за период с 28.07.2009 по 10.11.2009.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что сроки оплаты договором определены после подписания акта ввода объекта в эксплуатацию без указания конкретного срока, истец направил требование ответчику письмом от 20.07.2009 исх. № 51, с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации просрочки оплаты – с 28.08.2009 по 10.11.2009 определен истцом правомерно.

 Проценты рассчитаны на сумму задолженности с учетом погашения части долга платежным поручением от 08.10.2009 № 739 из расчета ставки рефинансирования 9,5 процентов годовых, действующей на день рассмотрения дела.

            При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в уточненном размере в сумме 2 825 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца пропорционально размеру удовлетворенных требований и в части отказа от иска в части взыскания 20 000 руб. долга в связи с погашением долга в период рассмотрения дела в суде в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением истцом требований в части процентов истцу подлежит частичному возврату государственная пошлина согласно статье 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29, 49, 65, 71, 102, 110, 150 часть 1 пункт 4, статьями 156, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

                                                           Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-8», ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 06.08.1966 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 77, ░░. 1, ░░░ 224500024848,  88 650 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2 825 ░░░. 77 ░░░. ░░░░░░░░░, 4 185 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░,  ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░