Решение по делу № 5-1001/2012 от 18.09.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5 - 1001/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» сентября 2012г.                                                                                                         с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Костик В.М., <ДАТА2>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении -Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2012 г. в 15 часов 10 минут на ул. Советская (д.3) с.Койгородок водитель Костик В.М., управляя принадлежащим Т. транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21061 гос. регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Костик В.М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

            С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.      

    Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Костик В.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

  В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Согласно  пункта 14 статьи 13 Федерального закона 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции»  сотрудникам  полиции  предоставлено  право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 В силу ст. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.    

Согласно п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В  соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Как следует из материалов дела, факт управления Костик В.М. 22 августа 2012 года в 15 час. 10 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 22.08.2012 г. об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> от 22.08.2012 г. об отстранении от управления транспортными средствами; протоколом <НОМЕР> от 22.08.2012г. о направлении водителя Костик В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Костик В.М. судом не установлено. 

    При назначении наказания, судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Костик В.М. В силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Костик В.М. судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костик В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                 Л.А. Абих