Решение по делу № 5-215/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-215/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2012 года                                                     г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из МО МВД России «Сосногорский», в отношении

 Глущук С.В.1, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшейся к административной  ответственности

Глущук С.В.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

  Глущук С.В.1  <ДАТА3> в 11 час 00 минут находясь в <АДРЕС> употребил внутривенно наркотическое средство- дезоморфин без назначения врача , тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Глущук С.В.1 в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Глущук С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Вина Глущук С.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, где имеется собственноручная запись Глущук С.В.1 о том, что употребил дезоморфин; письменным объяснением Глущук С.В.1;  рапортом сотрудника, с описанием события административного правонарушения;актом  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> у Глущук С.В.1 установлен факт употребления наркотического вещества дезоморфин. Акт сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование было проведено врачом - экспертом, имеющим специальные познания в данной области медицины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (привлекался <ДАТА6> по ст. 6.9 КоАП РФ- 1 сутки административного ареста, <ДАТА7> года- 3 суток административного ареста). Обстоятельств  предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,  мировой судья считает необходимым назначить Глущук С.В.1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 6.9 ч.1 , ч.2 ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Глущук С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя начало срока ареста с момента фактического задержания с 07 часов 30 минут <ДАТА4>.

Для отбытия административного наказания Глущук С.В.1  поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                               А.С. Иванюк