Решение по делу № 2-1831/2012 от 01.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> С.Н, с участием представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» <Скосырская2>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика <Симагин3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Симагин5>, <Симагин3> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчикам <Симагин5>, <ФИО3>.Н., <Симагин3> о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиками не оплачены услуги по предоставлению тепловой энергии. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 6288,42 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб.

Определением от <ДАТА1> производство по делу в части взыскания задолженности с <Симагин7> прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ОАО ТГК-14 <Скосырская2> исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям, просила взыскать с ответчиков <Симагин5>, <Симагин3> задолженность в сумме 6288,42 руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб. в солидарном порядке.

            Ответчик <Симагин3> исковые требования признал. Судом ответчику разъяснены последствия признания  иска.

            Ответчик <Симагин5>, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

            Суд принимает признание иска ответчиком <Симагин3> как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

            В соответствии с.ч 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договор мрежи ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Ответчиками обязательство по уплате за отопление и горячее водоснабжение надлежаще не исполнено, что подтверждается финансовым лицевым счетом, представленным представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за   тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 6288,42 рублей подлежат удовлетворению.

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  Уплата истцом государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

Всего с ответчика в пользу ОАО «ТГК-14» подлежит взысканию 6688,42 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Симагин5>, <Симагин3> о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с <Симагин5>, <Симагин3> в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженность в сумме 6288 рублей 42 копеек, судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек, всего 6688  (шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

                                             

Мировой судья                                                                                                      <ФИО8>

2-1831/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного района
Судья
Дымпилова София Николаевна
Дело на странице суда
zhel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее