Решение по делу № 2-106/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-106 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Новосокольнического района Псковской области Короленко С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Новосокольнического района Псковской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения “Маевская волость” Новосокольнического района Псковской области об обязании организовать холодное водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Исполняющий обязанности прокурора Новосокольнического района Псковской области Щемелев Р.Г. обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения “Маевская волость” Новосокольнического района Псковской области, в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать холодное водоснабжение жителей деревни Новое сельского поселения “Маевская волость” Новосокольнического района Псковской области посредством строительства колодца общего пользования.

Представитель надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания ответчика – сельского поселения “Маевская волость” Новосокольнического района Псковской области в суд не явился. Главой сельского поселения представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В адресованном суду письменном заявлении глава сельского поселения “Маевская волость” Новосокольнического района Псковской области ФИО4 в полном объёме признала исковые требования, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Согласно положениям ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику известны последствия признания иска, изложенные в ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Новосокольнического района Псковской области Щемелева Р.Г. в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения “Маевская волость” Новосокольнического района Псковской области об обязании организовать холодное водоснабжение, – удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения “Маевская волость” Новосокольнического района Псковской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать холодное водоснабжение жителей деревни Новое сельского поселения “Маевская волость” Новосокольнического района Псковской области посредством строительства колодца общего пользования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись С.Н. Клюкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>