Решение по делу № 1-635/2016 от 11.10.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2016 г. г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкала Абдулгамидова А.Ч., при секретаре Курбановой А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Маликова С.Р., подсудимого Рамазанова З.Ш., подсудимого Ахмедова М.К., их защитника-адвоката Никифорова А.Д., с извещением потерпевшего Курамагомедова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- Рамазанова ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ судимого Кировским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 и п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

а также уголовного дела в отношении Ахмедова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ судимого <адрес> районным судом <адрес> по ст.135 ч.1, ст.137 ч.1 и ст.228 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рамазанов З.Ш. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Так Рамазанов З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов дня совместно и по предварительному сговору с Ахмедовым М.К., Алиевым Ш.З, а также неустановленными следствием лицами по имени ФИО17, путем свободного доступа проникли на территорию базы ОАО «<адрес>», расположенной на <адрес> км, ФАД «Кавказ», откуда тайно похитили семь газовых труб высокого давления диаметром 219 мм., общей стоимостью 18500 рублей, принадлежащие Курамагомедову М.Н., которые загрузив на заранее нанятый по объявлению автомобиль марки «Газель» за г\н № рус под управлением водителя Мансурова Х.Б., отвезли в пункт приема металлолома, расположенный в районе <адрес>, где доведя свой преступный умысел до конца, реализовали указанные трубы в виде лома за 8000 рублей, тем самым причинив Курамагомедову М.Н. значительный материальный ущерб, на сумму 18500 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов вечера, совместно и по предварительному сговору с Алиевым Ш.З., а также неустановленным следствием лицами по имени <адрес>, путем свободного доступа проникли на территорию базы ОАО «<адрес> расположенной на <адрес> км, ФАД «Кавказ», откуда тайно похитили две газовые трубы высокого давления диаметром <адрес> мм., общей стоимостью 9000 рублей, принадлежащие Курамагомедову М.Н., которые загрузив на заранее нанятый по объявлению автомобиль марки «Газель» за г\н № рус под управлением водителя Магомедова Г.М., отвезли в пункт приема металлолома, расположенный в районе <адрес>, где доведя свой преступный умысел до конца, реализовали указанные трубы в виде лома за 6300 рублей, тем самым причинив Курамагомедову М.Н. значительный материальный ущерб, на сумму 9000 рублей.

Подсудимый <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное им при следующих обстоятельствах:

Ахмедов М.К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов дня совместно и по предварительному сговору с Рамазановым З.Ш., Алиевым Ш.З., а также неустановленными следствием лицами по имени ФИО18, путем свободного доступа проникли на территорию базы ОАО «<адрес>», расположенной на <адрес> км, ФАД «Кавказ», откуда тайно похитили семь газовых труб высокого давления диаметром 219 мм., общей стоимостью 18500 рублей, принадлежащие Курамагомедову М.Н., которые загрузив на заранее нанятый по объявлению автомобиль марки «Газель» за г\н № рус под управлением водителя Мансурова Х.Б., отвезли в пункт приема металлолома, расположенный в районе <адрес>, где доведя свой преступный умысел до конца, реализовали указанные трубы в виде лома за 8000 рублей, тем самым причинив Курамагомедову М.Н. значительный материальный ущерб, на сумму 18500 рублей.

Подсудимые Рамазанов З.Ш., Ахмедов М.К., согласились с обвинением, заявив ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и оно ими заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Маликов С.Р. также согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Курамагомедов М.Н., направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

Так как условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждаются материалами дела и суд квалифицирует действия Рамазанова З.Ш. по пунктам «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, пунктам «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ахмедова М.К. суд квалифицирует по пунктам «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимым Рамазанову З.Ш., Ахмедову М.К. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, тяжесть совершенного преступления, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи.

Согласно приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Рамазанов З.Ш. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Так как настоящие преступления Рамазанов З.Ш. совершил до осуждения по первому приговору суда от 27.07.2016 года, 06.06.2016г., и 11.06.2016 года, наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Рамазанову З.Ш., суд в соответствии со ст.6, ст. 43 УК РФ, учитывает что он совершил преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте, потерпевший к нему претензий не имеет, ущерб возмещен, что суд в совокупности признает обстоятельствами смягчающими ему наказание.

При назначении наказания подсудимому Абакарову М.К., суд, в соответствии со ст.6, ст.43 УК РФ, что он совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший к нему претензий не имеет, ущерб возмещен, в содеянном раскаялся, что суд в совокупности признает обстоятельствами смягчающими ему наказание.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Абакаров М.К. совершил данное преступление при наличии судимости за предыдущее преступление, однако в его действиях рецидива не имеется.

С учетом указанных выше обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции Рамазанова З.Ш., Ахмедова М.К., от общества, постановив приговор условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы они в период испытательного срока своим поведением доказали свое исправление.

В связи с назначением условного наказания, суд считает, нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рамазанова ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» ч. 2 ст. 158, пунктами «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду кражи от 06.06. 2016 г.) - 1(один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно путем полного сложения наказаний Рамазанову З.Ш. назначить - 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рамазанова З.Ш. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год- оставить для самостоятельного исполнения.

Признать Ахмедова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказания в виде - 1(одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рамазанову З.Ш., Ахмедову М.К. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденных возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № УФСИН России по РД.

Обязать осужденных Рамазанова З.Ш., Ахмедова М.К. в период испытательного срока не менять место постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раза в месяц.

Вещественные доказательства по делу – CD-RW диск с записью с камеры наружного видеонаблюдения, установленного на территории пункта по приему метала, расположенного в районе <адрес>, хранящееся при деле, по вступлении приговора суда в законную силу- хранить при деле.

Меру пресечения в отношении Рамазанова З.Ш., Ахмедова М.К., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащийся под стражей в тот же день со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ч.Абдулгамидова

Отпечатано в совещательной

комнате